Распечатать: Кто снимет урожай РаспечататьОставить комментарий: Кто снимет урожай Оставить комментарий

Посмотреть комментарии: Кто снимет урожай Посмотреть комментарии

11 апреля 2003

"ДЕМОКРАТИЯ"

Кто снимет урожай

    На прошлой неделе в офисе радиостанции “Азаттык” на заседании “круглого стола” я стал свидетелем того, как журналисты переводили слово “добросовестный” на кыргызский. Оно, несмотря на все творческие потуги журналиста “Азаттыка” Бекташа Шамшиева и зам. редактора газеты “Агым” Тугельбая Казакова, никак не переводилось адекватно. Такие слова, как: ыймандуу, ар–намыстуу, парасаттуу, пакизалуу, чынчылдуу, ак–конулдуу, адилеттуу, ариеттуу и др. (нравственный, чистый, честный, совестливый, правдивый, добросердечный и т. д.) — все как–то били мимо цели, не отражая главного смысла этого слова.
    Может быть, в кыргызском языке вообще нет такого понятия? Как следствие того, что в Кыргызстане все должностные лица воруют, а пишущая братия и судьи сплошь и рядом кривят душой, скрывая правду–матку.
    В конце концов журналисты остановили свой выбор (поскольку надо было начинать беседу перед миллионной аудиторией) на слове “ыймандуу” (нравственный), обозначив вышеупомянутый орган, инициируемый президентом, Национальным советом нравственных руководителей.
    Правда, Тугельбай Казаков резонно заявил, мол, о каких еще нравственных руководителях можно говорить, когда уже в стране почти не осталось просто нормальных руководителей? И после провала всех предыдущих инициатив президента страны, вознамерившегося сделать из Кыргызстана вторую Швейцарию, островок демократии, страну прав человека, Национальный совет по добросовестному управлению не только не сможет покончить с коррупцией, а, наоборот, станет еще одной бюрократической и крышующей коррупционеров организацией.
    Однако не будем излишне злословными, раз уж руководство Кыргызстана понимает, что с коррупцией что–то надо делать. После бурных дискуссий журналисты пришли к выводу, что создание совета может быть оправдано лишь в случае, если все это приведет к развитию базовых демократических ценностей, таких, как независимость СМИ, судебной, а также избирательной системы.
    То есть, если в стране не будет ни одного правительственного издания и десятки и сотни республиканских, областных, городских и районных газет, журналов, теле– и радиокомпаний освободятся от материальной и моральной опеки исполнительных властей. И если судьи всех уровней будут избираться народом и станут подотчетными ему. Так же, как и сами руководители всех уровней. Только при наличии этих условий можно будет объявлять тотальную войну коррупции и начнут наконец–то появляться в нашей стране добросовестные руководители.
    Естественно, если кто–то в стране и способен на эти реформы, то только президент страны. Поскольку никто, кроме него, не назначает и не снимает и не переназначает — прямо или косвенно — всю эту ораву недобросовестно работающих руководителей, судей, редакторов газет в стране. Точно также его администрация самым активным образом влияет на несовершенную избирательную систему страны в нужном ей направлении. Как это уже научились делать почти все президенты на постсоветском пространстве.
    А поскольку республика небольшая, можно по пальцам перечислить самых главных коррупционеров и злостных неплательщиков налогов, большинство из которых так или иначе связаны родственными или дружественными узами с несколькими влиятельнейшими персонами Кыргызстана. Именно наведение порядка и законности на немногих предприятиях и в компаниях, контролирующих весь местный рынок, приведет к резкому пополнению бюджета страны. После чего уже можно будет бороться с более мелкими коррупционерами, которых в стране пруд пруди. Одним словом, журналисты согласились с тем, что если суды вдруг начнут привлекать к ответственности тех руководителей, которые являлись героями публикаций на страницах газеты “Моя столица” последние два–три года, то это и будет весьма существенный вклад в борьбу с коррупцией и начало реальных перемен. (Напомним, что в настоящее время ситуация обстоит прямо противоположным образом: эти самые руководители компаний стремятся через зависимые суды придушить газету лавиной судебных исков и разбирательств и непомерно огромными штрафами, чтобы журналисты не лезли не в свое дело.)
    Без этого, сколько ни говори халва, слаще во рту не станет. Ведь коррупционерами и преступниками не становятся. Их создает отсутствие народовластия и демократии — свободы слова, судов и выборов. Впрочем, народ Кыргызстана также несет ответственность за то, что вокруг нас развелось так много коррупционеров. Ведь возникает резонный вопрос: если все понимают это, почему же никто не борется и не предпринимает какие–то шаги? Виноваты власти, но виноват и народ в том, что собака лает, а караван идет дальше — в коррупционное будущее, точнее — в пропасть.
    Впрочем, надо бы надеяться на добрые перемены, раз уж президент страны сам выступает с такой инициативой. И в Кыргызстане найдется немало людей, которые сразу же поддержат его, если он предпримет реальные шаги в этом направлении. Так сказать, придут к нему на помощь, чтобы освободить его от тлетворных коррупционных связей своих близких родственников, помощников, семейных газет и компаний, контролирующих самые высокодоходные отрасли производства, и целой армии подхалимов, присосавшихся к нему и опутавших со всех сторон, уподобив его древнегреческому Лаокоону.
    В противном случае мы будем и дальше бороться с нашими проблемами лишь на словах, награждая друг друга и наше государство и его руководителей самыми лестными эпитетами и сравнениями, создавая и выдумывая новые советы, комитеты и движения кристально чистых, ангелоподобных, безгрешнейших, никогда и ни за что взяток не берущих, наипорядочнейших или даже архипорядочнейших руководителей — словом, эдаких ангелов во плоти. Однако от этого ровным счетом ничего не изменится. Суть всех этих образований будет пропрезидентской. А это значит, что руководители будут воровать дальше и больше. И кто больше и сильнее будет поддерживать Акаева в этом стремлении навести порядок в стране и в производстве путем лишь поиска нравственных или добросовестных руководителей, тот и пожнет, соответственно, наибольший урожай.
    Замир ОСОРОВ.

    


Адрес материала: //msn.kg/ru/news/4119/


Распечатать: Кто снимет урожай РаспечататьОставить комментарий: Кто снимет урожай Оставить комментарий

Посмотреть комментарии: Кто снимет урожай Посмотреть комментарии

Оставить комментарий

* Ваше имя:

Ваш e-mail:

* Сообщение:

* - Обязательное поле

Наши контакты:

E-mail: city@msn.kg

USD 69.8499

EUR 77.8652

RUB   1.0683

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика

MSN.KG Все права защищены • При размещении статей прямая ссылка на сайт обязательна 

Engineered by Tsymbalov • Powered by WebCore Engine 4.2 • ToT Technologies • 2007