Скандальный — «Университетский номер один»

    Жертвами черного пиара, организованного семейными СМИ, стали в Бишкеке штатные сотрудники института Омбудсмена страны во время проверки общежитий Кыргызского национального университета имени Баласагына.
    Эту информацию распространила пресс–служба аппарата Омбудсмена (Акыйкатчы) КР. Данную инспекцию Турсунбай Бакир уулу поручил провести своим сотрудникам в связи с многочисленными заявлениями о проведении массовой прописки иногородних студентов в общежитиях столичных вузов.
    В пресс–службе Омбудсмена не скрывали, что практика прошлых лет свидетельствовала о принуждении студентов на данных “мероприятиях” голосовать за “нужных” кандидатов. Якобы такие факты имеют место быть и сегодня.
    Примечательно то, что проверки заранее были обговорены с ректорами БГУ, КГМА и КНУ. В первых двух вузах при инспектировании сотрудникам Омбудсмена охотно предоставили списки всех иногородних. Но сложности начались при проверке общежитий Нацуниверситета.
    Как подчеркнули в пресс–службе Акыйкатчы, руководство этого вуза под различными предлогами в течение месяца затягивало рассмотрение официального обращения Омбудсмена. Но когда проверка все–таки началась, оказалось, что списков студентов, проживающих в общежитиях КНУ, как таковых не имеется — отсутствует электронная база данных. Мол, необходимо вручную обработать картотеку, а это займет время. Примечательно и другое — большинство паспортов студентов на момент проверки находилось в деканатах якобы с целью продления прописки.
    Но к следующему посещению инспекторами общежитий в главном вузе страны “подготовились” гораздо лучше. Там сотрудников Омбудсмена даже “ждали” репортеры КООРТ со скрытой видеокамерой. Правозащитникам они заявили, что оказались здесь случайно. Но первым удалось выяснить, что пригласили телевизионщиков специально.
    Соответствующим был и сюжет. Безусловно, представители Омбудсмена действовали на основании законов — осуществляли контроль за реализацией политических прав студентов и не врывались в комнаты “бедных учащихся”, не требовали, как жандармы, у них паспорта, как это было преподано зрителю в новостях. В этой связи происшедшее расценено в институте Омбудсмена как грубое вмешательство в работу по контролю за соблюдением прав и свобод человека. Там отмечают, что если бы журналисты действительно хотели принять участие в инспекции, помочь выявить нарушения закона, то они заранее согласовали бы свой визит, действовали бы сообща, а не исподтишка скрытой камерой.
    Так почему же “черные пиарщики” ополчились на Омбудсмена? Ответ на поверхности. По округу “Университетский номер один” баллотируется Бермет Акаева, дочь президента страны и жена известного казахского бизнесмена, контролирующего КООРТ. Что до других претендентов на депутатский мандат, то, помимо сетований на нездоровый ажиотаж, на скандалы на ровном месте во время избирательной кампании, им приходится даже писать заявления в милицию.
    Как хулиганство квалифицированы действия группы молодых людей, затеявших драку в коридоре здания лицея номер 92, где проходила встреча конкурирующих с Бермет Акаевой группы кандидатов в депутаты по Университетскому избирательному округу. Во время мероприятия несколько молодых парней выкрикивали в адрес кандидатов непристойные выражения. После этого, чтобы сорвать встречу, они учинили между собой драку и благополучно скрылись. По данному факту в Ленинском ОВД возбужденно уголовное дело. Ведется поиск провокаторов.
    Ищут милиционеры и других молодчиков, обливших чернилами в Бишкеке почти все рекламные навесные панно–растяжки одного из соперников дочери нашего президента по тому же “Университетскому номер один”. А вот найдут ли этих хулиганов — вопрос риторический.
    Кримвыборные страсти кипят, впрочем, не только в столице. Но в провинции не так уж и много “профессионалов” из числа пиарщиков и хулиганов. Там приходится все “делать своими руками” самим кандидатам в депутаты.
    В Кочкорском избирательном округе номер 34, например, один из претендентов ворвался в штаб к своему сопернику, учинил скандал и грозился застрелить хозяина кабинета. Тот оказался благоразумнее — перечить не стал, а дал поручение своим доверенным лицам собрать свидетелей и написать заявление в милицию.
    Кстати, согласно статистике, доверенные лица кандидатов в депутаты больше всех и страдают. Случайные встречи с коллегами из конкурирующих штабов редко заканчиваются миром. А итоги все тех же, а в некоторых случаях и специально спровоцированных драк (заключения о нанесенных побоях и угрозы в возбуждении уголовных дел) используются в дальнейшей предвыборной борьбе как бесценный компромат.
    Юрий Груздов, Елена Скородумова.

Адрес материала: //msn.kg/ru/news/9497/