Дооронбек Садырбаев: Народ, повернись на другой бок!

    До Нового года остались считанные дни. Люди готовятся к празднику: покупают подарки родным и близким, украшают свой дом, обсуждают новогодние наряды, помаленьку запасают продукты. Наряду с этим, наверное, каждый, провожая уходящий год, подводит для себя какие–то итоги: что сделано, что придется отложить, какими своими поступками он доволен, а о каких хотелось бы забыть. Что касается политиков, то они в отличие от простых граждан думают не только о собственных достижениях или неудачах, но и о событиях, происшедших за год в стране, пытаются прогнозировать будущее. Об этом сегодняшний разговор с кинорежиссером, народным артистом Кыргызской Республики, депутатом Законодательного собрания Жогорку Кенеша Дооронбеком Садырбаевым.
    — Дооронбек Садырбаевич, каким был для вас уходящий год, как вы его оцениваете? И если бы вы были в жюри модного нынче конкурса, кого бы вы назвали “Человеком года–2003”?
    — Это был год нешуточных потрясений, чудовищного насилия и беззаконий. Тем не менее не одними скандальными интригами жив человек, мы все–таки живем, двигаемся. Я уже в том возрасте, когда можно с определенной высоты посмотреть на содеянное собственными силами, на свое окружение, экономические, политические события. Для меня было добрым знаком, что живет и здравствует газета “ResPublica”, выжила в другом формате газета “МСН”. Это примечательный факт. Кроме того, хорошим событием стало издание книги Замиры Сыдыковой “Годы ожиданий и потерь. Время перемен” — ночи напролет я зачитывался. А недавно девяностолетний аксакал Казы Дикамбаев прислал мне свою новую книгу с очень добрыми пожеланиями. Он был председателем Совета Министров Киргизской ССР еще во времена Раззакова, впоследствии их вместе сняли с работы. Этот человек не раз был депутатом Верховного Совета, долгие годы руководил Госпланом республики, около четырех с половиной лет возглавлял правительство. Я лично не был знаком с Казы Дикамбаевым, и мне стыдно, что я мимо своей жизни пропустил такого выдающегося государственного деятеля. По всей вероятности, он заметил меня по выступлениям в Жогорку Кенеше, в прессе. Его новая книга, очень красиво изданная, по–кыргызски называется “ЄмІр белестери” (“Вехи жизни”). Я очень сожалею, что ее не издали на русском языке.
    Почему я обратил внимание на эту книгу: великолепный кыргызский язык и безупречная писательская техника. Я бы посоветовал современным государственным деятелям, руководителям, правителям сделать эту книгу настольной — на тот случай, когда они будут оставлять свой пост, чтобы так же прагматично отнеслись к своим оппонентам, советникам, соратникам, к собственным ошибкам. В книге Казы Дикамбаев не сказал ни одного слова в адрес оппонентов, которые в свое время остервенело копали под него. Напротив, он говорит: “Если кто–то нелестно отозвался о моей деятельности или о деятельности Раззакова, значит, жизнь они видели в другом свете. Моя задача — рассказать, что мы делали кыргызское государство таким образом”.
    Мне очень стыдно как человеку, как депутату, что я раньше мало внимания уделял этому изумительному человеку. Мне стыдно за Аскара Акаева, что он, будучи руководителем государства, не замечал такую величину общенационального масштаба. Мне стыдно, что наше правительство до сих пор не отметило его заслуги самыми высокими наградами кыргызского государства. Потому что Казы Дикамбаев достоин любых самых высоких званий даже за то, что в свои 90 с лишним лет он сохранил ясность ума и пытается хоть чем–то помочь родному государству. Он — пример того, как можно служить своему народу, партии и при этом оставаться скромным рядовым гражданином. Его я назвал бы самым мудрым человеком года.
    — А среди политиков кто, по вашему мнению, достоин титула “Человек года”?
    — Хочу сразу сказать, что я наблюдаю за всеми нашими политиками, но особенно за молодыми. Хотел бы отметить одного из них. Я с ним познакомился на первом созыве, мы из соседних районов. Может, он обидится, но скажу откровенно: сначала я смотрел на него, как на шаловливого амбициозного пацана. Оказалось, что я ошибся. В отличие от других молодых политиков он растет не из года в год, а изо дня в день. Десять лет назад это был выскочка колхозного уровня, а теперь стал самым настоящим политиком экстра–класса. Речь идет об Омурбеке Текебаеве.
    — А я думала, вы про Адахана Мадумарова говорите…
    — О Мадумарове я тоже очень хорошего мнения, считаю его без преувеличения национальным героем. Но человеком года все–таки назвал бы Омурбека Текебаева. Во–первых, в законодательной палате ни один депутат не внес столько предложений, сколько он. Во–вторых, не каждый из нас имеет мужество признавать свои ошибки. Я удивляюсь, когда он, бросаясь в жесточайшую схватку за свои идеи сегодня, завтра может прийти и сказать: “Слушайте, оказывается, вчера я был не прав”. Это говорит о его огромных потенциальных возможностях. В–третьих, десять лет назад по–русски он говорил достаточно слабо, а сегодня “чешет” одинаково как по–русски, так и по–кыргызски благодаря упорному самообразованию.
    Но самое главное даже не это. Смысл жизни Аскара Акаева, как мне кажется, любой ценой удержать власть. Ни министрам, которые протестовали, ни публицистам, Кувану Мамбеталиеву, Замире Сыдыковой, Дооронбеку Садырбаеву, “МСН”, ни тому же неисправимому трибуну непримиримой оппозиции Топчубеку Тургуналиеву не удалось вселить сомнение в душу Аскара Акаева, внушить ему мысль о том, что так жить нельзя, нужно считаться с народом, придерживаться общепринятых правил нашей совместной жизни. Будучи всекыргызским начальником, он чихать хотел на нашу критику и требования и делал все, что хотел, а ленивые кыргызы своим молчанием одобряли любые его поступки. И вот среди политической элиты, окружения президента, оппозиционеров, депутатов и обыкновенных людей нашелся человек, который сумел объяснить Акаеву, что нужно считаться с законами и без истерики передать власть в государстве другому человеку. Вы думаете, это ему удалось потому, что он силач? Или у него несметные богатства? Нет. Он обыкновенный депутат. Но ему удалось то, чего не сумел сделать никто из нас.
    Люди должны знать своих героев и оценивать их поступки достойнейшим образом. Я считаю, Кыргызстану очень нужны такие образованные, гибкие политики, которые умеют признавать свои ошибки, но в то же время быть жесткими. Если у нас появятся молодые политические лидеры типа Омурбека Текебаева, Адахана Мадумарова, Марата Султанова, Акылбека Жапарова, то социальные или экономические потрясения нашей стране не грозят.
    — Дооронбек Садырбаевич, это уже реклама.
    — Да нет же. Просто благодаря Омурбеку Текебаеву наш президент в нынешнем году несколько раз, чего до этого не бывало, заявлял, что он не станет нарушать Конституцию КР и не будет баллотироваться в президенты на следующий срок.
    Но отдельные лица, группы людей, сообщества предпринимателей, поверив в свою крутость, упорно толкают Акаева на очевидное нарушение Основного закона страны. Либо они не очень знакомы с действующими законами государства, либо сознательно сбивают президента на правонарушение, надеясь на принцип: “Победителей не судят”. Как бы не так. Будучи одним из шестидесяти законодателей настоящего времени, я считаю своим долгом предупредить этих разнокалиберных “одобрянтов” о том, что, согласно п. 2. ст. 2 Конституции КР, “никакая часть народа, никакие объединения и никакое отдельное лицо не вправе присваивать власть в государстве. Узурпация государственной власти является особо тяжким преступлением”.
    В настоящее время новый губернатор Иссык–Кульской области Т. Шайлиева, Ошское отделение Кыргызского демократического движения, а также очередная тусовка деловых людей с тугими кошельками открыто толкают А. Акаева к узурпации государственной власти, даже не думая о том, что механизм неотвратимости наказания за подобные преступления предусмотрен в ст. 295 Уголовного кодекса КР, где недвусмысленно прописано: “Насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Кыргызской Республики наказывается лишением свободы на срок от 12 до 20 лет”.
    А если действующий президент, главнокомандующий Вооруженными силами, а также глава всех административных ресурсов государства идет на очевидное нарушение Конституции страны для продления своих властных полномочий, то не говорить об узурпации власти просто неприлично.
    Согласно ст. 30 п. 2 Уголовного кодекса КР, для таких архиусердных “толкачей” имеется следующее положение: “… соучастниками преступления, наряду с исполнителями, признаются организаторы, подстрекатели и пособники”. А в пункте 5 той же статьи еще сказано: “Подстрекателем признается лицо, склонившее к совершению преступления”. Статья 31 пункт 4 гласит: “Организованной преступной группой признается устойчивая группа из двух и более лиц, предварительно соорганизовавшихся для совершения тяжких и особо тяжких преступлений”.
    А в пункте 1 ст. 231 Уголовного кодекса КР место и время пребывания подстрекателей и пособников четко определены следующим образом: “Создание преступного сообщества (преступной организации) для совершения тяжких преступлений, а равно руководство таким обществом (организацией) или входящими в него структурными подразделениями, а также создание объединения организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп в целях разработки планов и условий для совершения тяжких или особо тяжких преступлений наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества или без таковой”.
    А в связи с тем, что попытка узурпации власти относится к разряду особо тяжких преступлений, следует помнить и о том, что для возобновления уголовного преследования лиц, готовивших подобного рода деяния, срока давности не бывает. Особенно если рано или поздно в обозримом будущем произойдет смена власти. Для примера: суды над оставшимися в живых вождями немецкого рейха состоялись десятилетия спустя, или взять хотя бы недавний суд над немощным стариком Пиночетом, который тогда одной ногой уже стоял в могиле.
    — Каким же образом Текебаев убедил президента?
    — Наверное, в ходе личных бесед. Они несколько раз встречались, и после этого президент отказался баллотироваться. Содержание этих разговоров никому не известно, но инициатором идеи, как мне кажется, был Омурбек Текебаев. И в этом его огромная заслуга перед народом. Геройство Бекназарова или Мадумарова, упорство Тургуналиева вызывают жесткую ответную реакцию. А взвешенная, разумная политика Текебаева все–таки вынудила Акаева усомниться в своей абсолютной правоте.
    — Хотим мы или не хотим, но наша жизнь тесно связана с Россией. Как вы относитесь к сокрушительному провалу демократов на прошедших выборах в Государственную думу РФ?
    — Они потерпели поражение не из–за того, что были не готовы, или денег не имели, или не умели агитировать. Это очень умные и компетентные люди. Просто они стали жертвой двойных, тройных, иногда многовариантных стандартов американцев в отношениях с другими государствами, лидерами, религиями.
    — Значит, это американцы во всем виноваты?
    — В Советский Союз демократия была экспортирована из США. И эта чуждая нам демократия из России распространилась по другим республикам. В результате флагман демократического движения всего СНГ потерпел сокрушительное поражение. Мы знаем, что у американцев не бывает вечных друзей, у них бывают только вечные интересы. США подставляли истинных пропагандистов демократических идей, из–за своей неразборчивости в отношениях с будущими диктаторами порою отходили от демократических принципов, иногда поощряли даже убийства, закрывали глаза на то, что в бывших странах СССР выращивались на местном материале на американские деньги фанатичные режимодержатели похлеще, чем Саддам Хусейн.
    Америка считается своеобразной Меккой демократии, хотя на самом деле уже не может даже поддержать эту демократию. Потому что недавние коммунистические партократы, люди, подхватывавшие власть, воспользовавшись
    сиюминутной выгодой, теперь успешно работают против самой демократии. Они успели внедрить в сознание людей мысль о том, что демократия — это не самая совершенная система. Однако и вернуться к тоталитарному режиму Россия теперь тоже не может. В этой ситуации неизбежен переход от одной формации к другой. Я только опасаюсь, хватит ли мудрости Путину и российским политикам найти новое, доселе неизвестное направление, верный путь к правовой государственности, а не вернуться к сталинскому авторитаризму, как сделали наши региональные доморощенные президенты.
    Ведь президентская партия в России достаточно нагло выиграла эти выборы. А наблюдатели СПС и “Яблока”, коммунистической партии говорят о каких–то подтасовках, о том, что миллионы бланков закрывались, не засчитывались.
    — У нас тоже и коммунисты, и другие партии, чьи права были ущемлены, жаловались, в суд подавали. Никто их не слушал.
    — У кыргызов есть пословица: “Кривда раскроется даже через сорок лет”. Но у нас в стране не пришлось ждать так долго. Кривда раскрылась гораздо раньше благодаря одной мудрой женщине, великой умнице — это искренне я говорю, я на самом деле так считаю — Майрам Дуйшеновне Акаевой. Она в своей последней книге дала не косвенное, а прямое подтверждение тому, что в Кыргызстане в ходе проведения прошлых парламентских выборов были очевидные подтасовки, рассказала о том, кто этим занимался. Вот она пишет: “Да, власть должна заниматься организационными вопросами, чтобы выборы проводились в строгом соответствии с Избирательным кодексом. В основном этим занимались тогдашние государственный секретарь Касиев и руководитель администрации Президента Ашыркулов. В ту пору высказывалось много различных мнений о том, что они подводят Президента, злоупотребляют его доверием, преследуют свои личные интересы. Судить не берусь. Рассудит история. Но одно могу сказать — не как жена Президента, а как рядовой избиратель, — что блок “Единство”, который они опекали, хотя и завоевал приличное количество мест в парламенте, но получилось как в пословице — “Лезет в волки, а хвост собачий”. Более того, создается впечатление, что некоторые его представители, похоже, забыли, как и для чего пришли в парламент. Мягко говоря, короткая память этих депутатов удивляет многих”.
    А вот другая цитата: “Один из них не прошел по одномандатному округу в Кадамджайском районе, зато стал депутатом от блока “Единство” и занял высокий пост в Законодательном собрании. Удивительно, как он быстро забыл о своем “происхождении”… По телевидению нередко можно наблюдать, как он часто меняет свое мнение в зависимости от того, как ему лично выгодно или кто окажет на него большее влияние”.
    История уже рассудила. А эти “хвосты” я каждый день вижу в парламенте. Значит, Майрам Дуйшеновна признает, что некоторых депутатов всеми правдами и неправдами протащили в парламент? Она тысячу раз права, когда возмущается. Раз так, они не имеют права говорить о законности, о регламенте, потому что музыку заказывает тот, кто платит. Их протащили, и они должны своими хвостами все время вилять и смотреть в глаза хозяину, делать все, что прикажут. Разве они могут иметь собственное мнение? Нет, конечно. Они должны в любое время суток отражать только мнение хлебодателя. Когда первая леди признает, что нарушения были, у меня нет никаких оснований не доверять ей, тем более что я считаю ее непререкаемым авторитетом. Если кто не согласен со мной, пусть попробует доказать, что это не так…
    С другой стороны, в газете “Агым” Иманкадыр Рысалиев — зрелый политик из ближайшего окружения президента — тоже признает: “Помнится, на выборах Президента в 2000 году один из кандидатов в Президенты с Юга набрал всего лишь 15 % голосов, и его сторонники начали перекрывать дороги и призывать население к неповиновению. Это было, когда избирался действующий Президент, и вся чиновничья рать, будь то чиновник с Юга или с Севера, ковала победу для Президента. Выборы Президента 2005 года будут проходить на фоне не действующего, а уходящего Президента, то есть не будет объединительной фигуры. Я с ужасом думаю, что будет, если, предположим, кандидат в Президенты с Севера наберет 52 % голосов, а кандидат в Президенты с Юга наберет 48 % голосов или наоборот”.
    Вот вам и правда! Вся чиновничья рать, где кулаками, а где и с автоматом ковала победу для действующего президента. Наконец–то человек из ближайшего окружения президента признал, что для достижения вожделенной цели в президентских выборах в нарушение статей Избирательного кодекса были задействованы все административные государственные ресурсы. Спасибо ему.
    — Ну хорошо, президент не будет баллотироваться не следующий срок. Допустим, не будет и референдума, о котором столько разговоров в последнее время. Кто придет на его место?
    — Вот и вы о том же. Все в один голос твердят: на обозримом политическом небосклоне альтернативы Акаеву нет. А я говорю, что народ плохо знает политиков своей страны. Российских знают — в лицо и по имени–отчеству, а своих — нет. Когда Союз распался, все тоже твердили, что, кроме Масалиева, никого нет. И что? Президентом–то стал не Масалиев, а Акаев. Давайте пойдем дальше. Допустим, Акаев будет править еще десять, двадцать и более лет. Но потом он состарится, и Бог призовет его. Выходит, когда это случится, не будет человека, который поведет за собой кыргызский народ? Тогда нужно говорить не о лежачем, а о мертвом народе? Да ничего подобного. Когда наступят день и час, лидер найдется. Другой вопрос — каким он будет, но об этом пока рано говорить.
    — Прокомментируйте, пожалуйста, недавний инцидент в селе Кербен Аксыйского района.
    — В данном случае работники правоохранительных органов либо проявили гениальную бесхребетность, либо получили очень хорошие “бабки”. Что же там произошло? Узбекские прокуроры, милиционеры в нарушение всех международных норм погнались за нашим гражданином по нашей территории, приехали в районный центр и возле ресторана “Сары–Челек” настигли его, стали избивать. Он закричал, вмешались прохожие, задержали нарушителей границы и сдали этих нахалов, этих драчунов в милицию. То есть граждане сделали все правильно. Они не устроили там самосуд. Мудрый, героический народ Аксыйского района поступил по закону и, по существу, сделал за милицию всю грязную работу. Люди думали, что милиция разберется согласно Конституции, законодательству Кыргызской Республики и международным договоренностям. А разобрался областной прокурор по–своему.
    Что сделали милиционеры? Они оформили документы, после чего узбекских милиционеров, сотрудников Янги–Курганского ОВД, и прокуроров отпустили. Правда, прокурор Аксыйского района возбудил уголовное дело по ст. 305 ч.2 и ст.137 ч.1. Зато областной прокурор их просто–напросто отпустил.
    Вспомните случай с А. Бекназаровым. Тридцать шесть депутатов Законодательного собрания обратились к областному прокурору с просьбой изменить меру пресечения задержанному депутату кыргызского парламента — одному Бекназарову. Прокуратура была неумолима. А здесь отпускают с миром пять человек, граждан другой страны — не только нарушителей государственной границы, но и людей, учинивших драку с гражданином нашей страны. Кто после этого докажет мне, что уголовное дело против А. Бекназарова не было заказным и политическим? Никто.
    Почему, спрашивается, не поступили по закону? Когда гражданина чужой страны избивают на его территории, это уже уголовно наказуемое деяние. Если не так, зачем прокуратура возбудила уголовное дело? А если завела дело, почему отпустили нарушителей? Я думаю, здесь имел место сговор. Районные милиция и прокуратура обязаны были разобраться в этом деле. Нужно было выходить на вышестоящее руководство: генерального прокурора, министра внутренних дел, оповестить правительство, администрацию президента.
    В конце концов от каждого района есть избранные депутаты. Наши координаты — дневные, ночные, дачные, какие угодно — известны всей милиции, прокуратуре, районному руководству. Я понимаю, к Бекназарову они, может быть, относятся враждебно. В любом случае ни один депутат не отказался бы помочь. В любое время суток они могли найти Эркебаева, Борубаева, Садырбаева, Сабирова, Байболова, рассказать о сложившейся ситуации и буквально в течение десяти–двадцати минут получить консультацию: как поступить, чтобы не осложнялись межгосударственные отношения, но и права наших граждан не нарушались. В этом отношении правоохранительные органы района и прокурор Джалал–Абадской области вновь оказались не на высоте.
    — Как вы квалифицируете действия узбекских граждан в данном случае?
    — А что тут особо квалифицировать? Нарушено было международное соглашение. Однако они по–своему правы. Видя бесхребетность властных структур, особенно Службы национальной безопасности Кыргызстана в приграничных районах, они себя чувствуют безнаказанно и вольготно. Например, на таможенных постах кыргызских женщин раздевают догола, лезут куда не надо, наркотики ищут. Это унижение, оскорбление. Но зная о своей безнаказанности и будучи уверенными в собственном превосходстве как в политическом, так и в экономическом аспектах, они делают все, что хотят. Они должны были не за нашим гражданином мчаться, а в милицию ехать. Или в прокуратуру прийти и сказать: “Такой–то товарищ подозревается в том–то. Помогите нам его задержать”. Но они ведь этого не сделали. Они прямо в многолюдном месте схватили гражданина Кыргызстана и стали запихивать его в машину.
    Тогда грош цена нашей милиции и СНБ. Ладно, что чужаки проникли на нашу территорию, такие вещи случаются в приграничных районах. Но в данном случае милиция, СНБ и прокуратура просто обязаны были разобраться. Представьте себе, что кыргызский прокурор и милиционер ворвутся в Узбекистан и будут там избивать узбекского гражданина. Даже клочки их одежды не вернутся обратно в Кыргызстан после этого.
    Как представитель народа спрашиваю: “Зачем избиратели платят налоги на содержание такого прокурора и такой Службы национальной безопасности?”. Пусть тогда не платят, оставляют их у себя и организовывают отряды самообороны. Как только скандал и речь заходит об ответственности, власти бездействуют и безмолвствуют. До каких пор?
    — Дооронбек Садырбаевич, близится Новый год, что бы вы хотели пожелать своим избирателям?
    — Раньше я говорил, что кыргызы лежачие. Теперь хочу сказать своему народу: “Пожалуйста, просыпайтесь! На дворе уже XXI век. Хотя бы перевернитесь на другой бок. Может быть, на новом горизонте увидите, как прекрасен этот мир…”.
    Беседовала Александра ЧЕРНЫХ.

Адрес материала: //msn.kg/ru/news/5606/