Истина в вине

    Производители игристых вин в Кыргызстане не смогли самостоятельно прийти к консенсусу и были вынуждены для разрешения возникшего спора обратиться в Госагентство антимонопольного регулирования.

    Именно туда поступило коллективное заявление от ОсОО “Алтын шампаны” и ОсОО Аlcomir относительно недобросовестной конкуренции со стороны ЗАО Atalyk Group. По мнению челобитчиков, фирмачи Atalyk Group запрещают им производить “Советское” шампанское на основании запатентованных товарных знаков “Советское” шампанское и “Советское игристое”.

    В Госагентстве по контролю за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции по данному поводу есть свое мнение. Там посчитали, что “Советское” шампанское и “Советское игристое” — не торговая марка, а стандартизированный вид вина, имеющий определенную технологию, требования к сырью и готовой продукции с конкретными показателями. Его выпуск не привязан в сознании потребителей к определенной компании, поэтому регистрировать “Советское” и “Советское игристое” как торговую марку неправомерно.

    На основании этого заключения апелляционный совет при Кыргызпатенте в октябре прошлого года решил признать регистрацию в 2005 году товарного знака “Советское” шампанское недействительной. Однако спустя месяц он почему-то поменял свое мнение и отменил это решение.

    В этой связи Госантимонополия была вынуждена вынести Государственной службе интеллектуальной собственности предписание устранить препятствия, позволяющие производителю алкогольной продукции монополизировать рынок производства, импорта и реализации “Советского” шампанского.

    Юрий ГРУЗДОВ.

Адрес материала: //msn.kg/ru/news/35379/