Милейший человек Акакий Акакиевич

    После наших событий важно было услышать их мнение. Оценки и анализ тех, кто ближе всего исторически. То есть россиян. Причем одно дело репортажи с места событий, а другое — вдумчивая аналитика происходящего.
    Кому как, а на меня произвел гнетущее впечатление пятничный выпуск “Основного инстинкта”(первый канал), где солировал “сын юриста” Владимир Жириновский. Квинтэссенцией его реплик явилось предупреждение об угрозе для России “свержения власти” в Кыргызстане. Тут и наркотрафики, и активизация религиозного экстремизма, и возможный исход русскоязычного населения. Ему вторил Михаил Леонтьев: мол, зачем понадобилось свергать либеральнейший режим Аскара Акаева — светоча демократии в Центральной Азии? И сам себе отвечал: все это результат клановых разборок, неспособности прежнего руководства власть употребить. Правда, не поймешь, к похвале или хуле относят Жириновский и Леонтьев отказ Акаева применить оружие при захвате оппозицией “Белого дома”. Главное, “милейший человек” (выражение Светланы Сорокиной) пал жертвой своего либерализма. О чем не преминул повторить в своем “Однако” Михаил Леонтьев.
    Куда взвешеннее и позитивнее прошли в воскресенье “Времена” Владимира Познера. О чем свидетельствует уже состав участников: депутат Госдумы Андрей Кокошин, публицист Виталий Третьяков, политологи Вячеслав Никонов, Андраник Мигранян, представители Московского центра Карнеги. Основная мысль: России “кыргызская революция” ничем не угрожает— ни активизацией наркоторговли и религиозного экстремизма, ни тем более свертыванием прежних договоренностей и проектов. А лидеры оппозиции Бакиев, Отунбаева, Кулов — это пророссийски настроенные деятели, которые не собираются менять своих ориентиров.
    Заметим, что Кремль в отличие от первоначальных оценок грузинских, а затем украинских событий в нашем случае был куда как сдержаннее. Если не считать поспешных, надо полагать, высказываний со стороны министра иностранных дел Лаврова и министра обороны Иванова, недовольных действиями нашей “так называемой оппозиции” (выражение Сергея Иванова). Однако в последующем никаких других уничижительных оценок из уст госмужей России уже не звучало. Больше того, президент Владимир Путин даже выразил надежду на сотрудничество с новой властью в Киргизии и предложил гуманитарную помощь (ГСМ в период посевной кампании).
    По сути, о том же самом говорили и участники программы “Времена”. Но более раскованнее, что ли. “Жадность фраера сгубила”, — это об Аскаре Акаеве. Неспособность властной элиты управлять страной — тоже о нем. С добавлением того, что эту элиту составляла по преимуществу семья президента. Нам ли этого не знать… “Сынок, доченька, зятек, ваша лафа закончилась” — плакат у “Белого дома” 24 марта.
    Любопытно, что и московские наблюдатели в курсе того, что готовился референдум по продлению полномочий Акаева, намечалось избрание его дочери Бермет спикером парламента. И в конечном итоге — передача власти по наследству. Похоже, на сей раз Москва внимательно отслеживала развитие событий, ибо официальные лица встречались и с Розой Отунбаевой, и с Курманбеком Бакиевым. Так что имели всестороннюю информацию. Поэтому, возможно, и не перли “за Акаева”, как в свое время перли “за Януковича”. И вообще стремительное развитие событий предотвратило нагнетание истерии а’ля Жириновский — Леонтьев.
    Между тем политологи во “Временах” выражали тревогу по поводу того, как бы не произошло противодействие между двумя ключевыми фигурами — Куловым и Бакиевым перед президентскими выборами. Как бы не затянулся переходный период, связанный с наведением общественного порядка. И даже прозвучали их опасения за целостность нашей страны.
    Несколько сдавший за последние годы как политолог Андраник Мигранян явно сморозил чушь: дескать, а пусть север Киргизии перейдет к Казахстану, а юг— к Узбекистану, России будет легче. За что коллеги его чуть ли не высмеяли. Но тем не менее целостность государства — это то, за что мы все, люди разных национальностей, боролись. И терять эту целостность даже гипотетически — значит подогревать чувства так всем за четырнадцать лет опостылевшего “милейшего человека”, который рассылает по электронной почте невесть откуда депеши: полномочия не сдал, обещаю вернуться…
    Геннадий Кузьмин.
    P.S. Ни одного доброго слова российские аналитики не сказали об Акаеве–президенте. А Владимир Познер даже резюмировал, что недопустимо рассматривать экономику и политику глазами физика. Да, все об этом знали или хотя бы догадывались, но понадобилось много лет, чтобы физик наконец ушел с политической арены.

Адрес материала: //msn.kg/ru/news/9795/