Передергивать некрасиво

    Корреспондент «Комсомольской правды» Владимир Ворсобин, побывавший в Кыргызстане во время первого тура парламентских выборов, вернувшись домой, написал статью, в которой умудрился оскорбить всех подряд.
    К примеру, такой пассаж: “А местный ходорковский Феликс Кулов прислал мне из–за решетки записку: “Надо признать, что условия для революции уже созрели. Россия может выступить гарантом безопасности для Акаева в случае ухода с должности мирным путем”. Мало того, что тон этого абзаца оскорбителен для любого нормального человека, так еще и информацию, содержащуюся в нем, опровергли в штабе партии “Ар–Намыс”.
    Как выяснилось, московский журналист передал политзаключенному Ф. Кулову вопросы и попросил на них ответить. Вот эти вопросы и ответы на них.
    — Если бы вы сейчас были на свободе, смогли бы вы сыграть роль Ющенко в Кыргызстане?
    — В этом уверена наша власть, и поэтому меня в нарушение всех законов продолжают держать за решеткой. Я же скептически отношусь к тем, кто считает, что можно вот так, вдруг, на голом месте поднять людей на революцию. Хотя надо признать, что условия для этого в стране уже созрели. Требуется лишь конкретный повод, сильный раздражитель. Судя по всему, дело идет к тому, что власть его вскоре предоставит. Слишком топорно и по–тупому она действует, пытаясь нейтрализовать нарастающее недовольство населения. Страх заставляет терять голову, совершать ошибки.
    — При каких условиях Кыргызстан может потерять пророссийскую ориентацию?
    — Не могу даже представить, чтобы в нашей стране нашелся политик, который решился бы на столь безрассудный и глупый шаг. На антироссийской волне никому не удастся не то что избраться главой государства, но и пройти в депутаты райсовета. Чтобы Киргизия потеряла пророссийскую ориентацию — для этого нужно “постараться” самой России. Что, в общем–то, и происходило после того, как Россия обрела для себя независимость от остальных республик бывшего Советского Союза.
    — Какой совет вы можете дать правительству России, теряющему влияние в странах СНГ?
    — У меня порой возникает ощущение, что во внешней политике Россия по–прежнему придерживается стереотипов, выработанных ею еще в советское время: поддерживать не народы, а правителей, даже если те — диктаторы и тираны. Конечно, легче иметь дело с одним человеком, но надежнее все же опираться в долгосрочной перспективе на политическую элиту, представляющую весомую часть общества, в том числе поддерживая разумные контакты с умеренным крылом оппозиции.
    Применительно к Киргизии, события, разворачивающиеся здесь, обязывают действовать более энергично, не теряя времени. Ситуация по вине правящего режима все более накаляется и в любой момент может выйти из–под контроля. Верить заверениям Акаева, что ничего страшного не происходит, нельзя. Влияние России на нас огромно. И будет правильным, если она его использует, чтобы обеспечить мирную, конституционную смену власти в Киргизии, не идя на поводу А. Акаева, пытающегося сохранить себя в нынешней или иной ипостаси. От такого “вмешательства во внутренние дела” авторитет России еще более возрастет в нашем народе.
    В качестве постскриптума.
    Россия может выступить гарантом безопасности для А. Акаева в случае ухода его с должности мирным путем. Мнение России для нового руководства страны в данном вопросе будет, безусловно, принято без каких–либо колебаний, так как речь идет о сохранении страны, о судьбе народа.
    Ф. Кулов, председатель политической партии «Ар–Намыс» (партия Достоинства).

Адрес материала: //msn.kg/ru/news/9589/