Распечатать: Чистая совесть как следствие плохой памяти РаспечататьОставить комментарий: Чистая совесть как следствие плохой памяти Оставить комментарий

Посмотреть комментарии: Чистая совесть как следствие плохой памяти Посмотреть комментарии

22 февраля 2005

ПОЛИТИКА

Чистая совесть как следствие плохой памяти

    Удивительна оперативность, с которой кандидаты, о которых мы писали в связи с нарушениями Кодекса о выборах, отреагировали на публикации. Если бы столь же молниеносно они, переместившись в депутатские кресла, реагировали на жалобы своих избирателей. Но так не бывает. Электорат подкупают и облизывают со всех сторон один раз в пять лет, а потом только 10 процентов депутатского корпуса вникают в проблемы народа. Прочие напрочь теряют память. Зависимость следующая: кто прошел в парламент благодаря своим личным качествам, те честно работают. Кто мухлевал и победил благодаря фальсификациям, толстому кошельку и мохнатой лапе наверху, те спят на заседаниях или лоббируют выгодные им и их покровителям законы.
    Кандидат по Асанбаевскому избирательному округу N№ 6 Султан Медеров откликнулся в день выхода нашей газеты со статьей “Мышам раздолье, когда кот спит” от 18.02.05. Султан Октябревич позвонил в редакцию и сообщил, что не раздавал своим избирателям из микрорайона “Кок–Жар” и 11 микрорайона по двести сомов. Признался, правда, что был у одной старушки–избирательницы дома и, увидев, что она бедствует, сходил в магазин и принес еды: пакет молока, кефир и хлеб.
    Мы пообещали его слова опубликовать (что и делаем), попросили только прислать официальное письмо. Господин кандидат письмо прислал. Но выдержано оно было уже в повелительном тоне: “Используя право, предоставленное пунктами 67 статьи 36 Кодекса о выборах в КР” и части 4 Положения о порядке проведения предвыборной агитации, прошу опубликовать опровержение ложных сведений, указанных в статье, в следующем выпуске газеты “МСН” в специальной рубрике и на той же полосе”.
    Господин Медеров, может быть, не знает, что журналисты руководствуются в своей работе прежде всего Законом КР “О средствах массовой информации”, который определяет месячный срок на публикацию опровержения. Простим кандидату недостаточную информированность и приведем основную часть его письма.
    “Данные сведения являются ложными. Эта статья указывает на действия кандидата, которые не соответствуют действительности и не содержат фактов, подтверждающих истинность источника и его существование, а также наносят ущерб репутации кандидата. Я, Медеров Султан, являюсь зарегистрированным кандидатом в депутаты Жогорку Кенеша КР, в своей предвыборной агитации использую только те законные способы ведения агитации, которые разрешены законодательством Кыргызской Республики. И официально заявляю, что подкуп избирателей ни я сам, ни мои уполномоченные представители, ни другие лица, участвующие в предвыборной агитации, не осуществляем”.
    Тилек Мураталиев, директор издательства “Турар”, сообщил, что они не печатали 1000 календариков на сумму 30000 сомов. Речь в статье “С такими братьями врагов не надо” от 9.02.05 шла о том, что соперник по округу Дооронбека Садырбаева — его двоюродный брат Ж.Эшенкулов раньше разрешенного срока заказал агитационные материалы, в том числе и карманные календарики. Т.Мураталиев по телефону сказал нам, какая типография выполняла этот заказ, но в письме ее не назвал. Ну и мы не будем.
    Кандидат в депутаты по Аламудунскому округу N№ 62 Каныбек Иманалиев также отреагировал на информацию в статье “Мышам раздолье…” о нарушении им Кодекса о выборах. В письме на имя главного редактора “МСН” и автора этих строк он сообщил, что “ряд приведенных фактов не соответствуют действительности”. Вот краткое содержание шести пунктов. Подкупом сельчан ни сам Иманалиев, ни его помощники не занимались. Спортинвентарь, муку, уголь и любые другие продукты не раздавали, местная милиция не стоит “на шухере” во время его встреч, а только держит их под контролем, как и любые массовые скопления народа. Собрание воинов–афганцев в кафе “Ак–Сарай” 15 февраля имело место, но это не было “подачкой” или “бесплатным застольем”. Организовали встречу, посвященную 16–й годовщине вывода советских войск из Афганистана сами воины–интернационалисты и командующий Нацгвардией генерал–полковник А.Чотбаев. Фразу: “Президент Акаев — родственник всему народу Кыргызстана, отдавшему ему свои голоса” К.Иманалиев на одной из встреч действительно произнес, но на людей не кричал и не угрожал им судебной расправой. В ходе проведения марафона “Чистая вода” в школах сел Аламудун и Лебединовка губернатор и другие представители администрации и местного самоуправления Аламудунского района за Иманалиева не агитировали, а выступали по вопросам, связанным с мероприятием. Автомашина, на которой он ездил по избирательным участкам, является собственностью АО “Учкун”, а К.Иманалиев ее арендовал на основании договора с “Учкуном”.
    В заключение Каныбек Капашевич отметил: “…Все факты, приведенные Вами в статье, также были указаны в заявлениях, актах и жалобах, поданных моими оппонентами в окружную избирательную комиссию. Однако в ходе разбирательства поданных ими заявлений ни одного доказательства оппоненты не смогли привести, что еще раз подтверждает необоснованность и несоответствие действительности информации, изложенной в газете”.
    Одновременно с его письмом в редакцию пришел факс из села Виноградного.
    “Не могу написать своей фамилии, так как мне жить в этом селе не дадут после этого письма. Беспредел предвыборной гонки продолжается. 18.02.05 в школе N№ 2 Васильевского а/окмоту по распоряжению директора школы Джумакадыровой Г.А. было объявлено общешкольное род.собрание. Для обеспечения максимальной явки родителей у детей были отняты портфели и оставлены у кл.руководителей. На собрание ждали Иманалиева К. Учителя были предупреждены. После выхода Вашей газеты на собрание он не приехал, но 19.02.05 дал концерт–митинг, на котором выступил со словами, что его оппоненты сговорились все против него, подали акты в ЦИК. Но в судах жалобы отклонены, в ЦИКе акты тоже отклонены... Он никого не боится и ничего не ботся, что он — победит… Подарки в этот раз были гораздо скромнее: записная книжка с портретом “всемогущего и бесстрашного” Иманалиева. На концерт явку обеспечивал местный депутат Баиндурашвили Г.А, сняв людей со смены и лично контролируя явку.
    Создается впечатление, что, кроме “большого кошелька”, ему и похвалиться нечем. А потом, если он сейчас таким дерзким поведением демонстрирует попирательство закона, безнаказанность за это, силу власти денег (даже дети говорят, что у него “все схвачено, за все заплачено”), каким законником он будет? Как доверить такому власть над судьбами людей?.. ”
    Из села Нижняя Ала–Арча тоже снова обратились избиратели и подтвердили, что Каныбек Иманалиев грозил судом аксакалу, спросившему, не является ли ему Аскар Акаев крестным отцом. И что он дал задание милиционеру выяснить имя и адрес этого человека.
    Мы не следователи и очную ставку г–на кандидата с избирателями проводить не уполномочены. Но больше верим простым людям, чем ему.
    А вот по поводу регистрации кандидатом в депутаты по Жалалабадскому округу N№ 30 подданного двух государств — России и Кыргызской Республики — Кадыржана Алимжановича Батырова никаких претензий газета не получила. Зато документальных данных об этом кандидате в депутаты Жогорку Кенеша Кыргызской Республики собралось предостаточно. Например, копия заявления о выдаче российского паспорта. И справка, подтверждающая, что Батыров К.А. 1 июля 1994 года получил паспорт гражданина РФ в ОВД “Москворечье–Сабурово” (серия IХ–СБ
    N№ 537652) взамен якобы утерянного им паспорта гражданина СССР серии VII–МВ N№ 583722, выданного 11.01.1994 г. Сузакским ОВД Джалал–Абадской области Республики Кыргызстан.
    А также сообщение о том, что К.Батыров сумел незаконно получить новый паспорт гражданина РФ в 11 отделении милиции г.Самары: серия 6306, N№ 574531. И целая кипа бумаг, свидетельствующих о бурной предпринимательской деятельности г.Батырова в Кыргызстане,Узбекистане и России. В том числе постановление транспортной прокуратуры Узбекистана о направлении уголовного дела, возбужденного против К.Батырова по нескольким статьям Уголовного кодекса Республики Узбекистан в Генеральную прокуратуру РФ для осуществления уголовного преследования. И жалоба на действия Кадыржана Батырова от имени коллектива Саввинской прядильной фабрики (Подмосковье) на имя президента РФ Владимира Путина, губернатора Московской области Б.Громова и председателю областной госдумы В.Аксакову. И сведения о том, что правоохранительными оргнами России он объявлялся в розыск.
    Вдаваться в суть справок и жалоб нет ни времени, ни желания. Ясно одно: если до дня выборов — 27 февраля — окружком и ЦИК не отменят регистрацию К. Батырова, в депутаты ЖК может проскочить “двуподданный” гражданин с весьма сомнительной репутацией.
    Граждане нашей страны, обеспокоенные нарушениями закона во время предвыборной кампании, продолжают сообщать о них редакции. Источник, имя которого мы по понятным причинам не называем, проинформировал о том, что в составе участковой комиссии N№1044 Джальского избирательного округа N№ 2 восемь из 15 членов являются сотрудниками детского сада N№ 185. Председатель комиссии Жаныл Жуманазарова — директор, а секретарь Умуткуль Сагимбаева — воспитатель этого садика. Напомним, что по Джальскому округу N№ 2 у граждан весьма ограниченный выбор: один из одного. Кандидат там всего один, безальтернативный Кубатбек Байболов — председатель Комитета прежнего состава ЗС ЖК по уголовному, гражданскому и административному законодательству.
    Гражданка, проживающая на территории Университетского округа
    N№ 1, сообщила, что там к агитационной работе привлекли почтальонов. Они носят по домам агитационные листки Бермет Акаевой, содержащие графы: ФИО избирателя, N№ телефона и графу, в которой адресат должен поставить крестик. Заодно продают почтовые работники и газету “Вечерний Бишкек”. Спрашивают с них строго: за непроданные экземпляры распространитель должен отдать свои кровные.
    Кстати, доверенные лица соперников Б.Акаевой рассказали, что в студенческие общежития их не допускают, встречи с их кандидатами не разрешают и они не могут донести до избирателей свои программы. Администрация на все просьбы отвечает, что возможности нет, и посылает в главный корпус университета.
    Один из очень активных избирателей Вениамин Аливанцев посетил окружную комиссию N№ 1 и увидел там на стене огромный портрет Аскара Акаева. Он осведомился, почему не висят портреты родителей других кандидатов в депутаты. Ответа, естественно, не получил. Аливанцев писал в нашей газете о беспорядках на избирательном участке в селе Маевка во время местных выборов. Он посылал письма в разные инстанции, но вразумительного ответа не получил. И вот 11 февраля с третьего захода ему удалось поговорить с председателем ЦИК Сулайманом Иманбаевым. Узнав о цели визита, Иманбаев сказал, что на письмо уже дан ответ. Но въедливый избиратель стал доказывать, что ответ не по существу. Сулайман Иманбаевич сильно рассердился и повысил голос до крика. Собеседник не растерялся и напомнил, что чиновник получает зарплату за счет налогов, которые платят законопослушные граждане и сам Аливанцев. И спросил, почему, выступая по телевизору, глава Центризбиркома ведет себя совсем иначе и ни на кого не кричит. Уже спокойным тоном было обещано на его заявление ответить позже.
    Доверенное лицо кандидата Оксаны Малеваной (Юнусалиевский округ N№ 5) сообщает, что по распоряжению ее соперника Олега Журавлева школьников посылают по домам изымать у избирателей ее агитационные плакаты. Многие избиратели этого округа возмущены тем, что здесь к агитационной работе привлечены не только ученики, но и учителя, а также студенты и врачи. Они разносят “договор доверия” г–на Журавлева с избирателями, в котором кандидат, еще не ставший депутатом, определяет обязанности избирателей и обещает в случае своей победы лично принимать их без предварительной записи.
    Александра Неймарк, проживающая в районе улиц Жибек Жолу— Панфилова, сообщает, что учительница школы N№ 33 со слезами просила ее расписаться в отдельном списке и в “договоре доверия” Бермет Акаевой. В этом договоре избиратель должен подписаться под обещанием осуществлять своевременный контроль за неисполнением законодательства по месту жительства и своевременно информировать Бермет Акаеву о проблемах. Гоняют по квартирам с договорами и учеников школы N№ 9. “Я предельно возмущена. Как кандидат может выпускать такой документ, не зная, изберут его или нет?” — заявляет пенсионерка, десять лет проработавшая редактором городской газеты.
    Есть у нас еще целый ряд жалоб от бишкекчан на незаконные действия агитаторов, в роли которых выступают все, кто и не собирался добровольно выполнять эти обязанности, в том числе и работники коммунальных служб. Уместить все в один номер газеты невозможно, но мы продолжим публикацию таких данных.
    Чистые выборы могут провести только люди с чистой совестью. А не те, у которых, подобно герою одного из сериалов, совесть чистая, потому что он ею не пользуется.
    Рина Приживойт.

    


Адрес материала: //msn.kg/ru/news/9496/


Распечатать: Чистая совесть как следствие плохой памяти РаспечататьОставить комментарий: Чистая совесть как следствие плохой памяти Оставить комментарий

Посмотреть комментарии: Чистая совесть как следствие плохой памяти Посмотреть комментарии

Оставить комментарий

* Ваше имя:

Ваш e-mail:

* Сообщение:

* - Обязательное поле

ПОГОДА В БИШКЕКЕ
ССЫЛКИ

ЛЕНТА НОВОСТЕЙ
ДИСКУССИИ

Наши контакты:

E-mail: city@msn.kg

USD 69.8499

EUR 77.8652

RUB   1.0683

Яндекс.Метрика

MSN.KG Все права защищены • При размещении статей прямая ссылка на сайт обязательна 

Engineered by Tsymbalov • Powered by WebCore Engine 4.2 • ToT Technologies • 2007