Российский стандарт

Распечатать

Оставить комментарий

Посмотреть комментарии

15 февраля 2005

РЕГИОН

    Хочется верить, что не двойной
    Пятидневная поездка в Москву, организованная РИА «Новости» для кыргызстанских журналистов, оказалась насколько насыщенной, настолько и плодотворной. Все–таки задать вопросы секретарю Совета безопасности Игорю Иванову или генеральному секретарю ЕврАзЭС Григорию Рапоте, или генеральному секретарю ОДКБ (Организация договора о коллективной безопасности), или заместителю руководителя администрации президента России Владиславу Суркову и другим не менее значимым госчиновникам дорогого стоит.
    И мы, представители государственных и независимых СМИ, спрашивали, а они, высокие должностные лица, отвечали. Всегда обстоятельно и почти всегда искренне. Что, с одной стороны, подкупает, а с другой — расширяет представления о политической и экономической составляющих деятельности российских властных структур.
    «Все определяет народ»
    Такие слова относительно наших парламентских и президентских выборов прозвучали из уст первого заместителя министра иностранных дел Валерия Лощинина. Хотя тот и не скрывает, что относится негативно к уличной демократии, которая “не демократия по существу, а устремленность к власти”. И замечает, что “в Кыргызстане — не так все просто, но важно, чтобы выборы прошли достойно, транспарентно, демократическим путем”. И подчеркивает: мол, не имеет значения, кто придет к власти, все определяет народ. И с той властью, которую он изберет, Россия и будет сотрудничать.
    Как это происходит в отношениях с Грузией и Украиной, где свершились “бархатные” революции “и где Россия не ведет никаких закулисных действий”, — подчеркнул зам.министра. На вопрос “Вам не кажется, что Россия теряет позиции в СНГ?” — Валерий Лощинин ответил: “Нет, мы не будем вмешиваться в дела государств Содружества и не стремимся отстаивать свое первенство в СНГ”.
    А можно ли говорить об утрате отношений с Грузией, когда, по словам зам.министра иностранных дел, более 300 тысяч грузин проживают в Москве и вокруг столицы, 600–700 тысяч по всей России? А с Украиной годовой товарооборот составляет 17 миллиардов долларов.
    «Демократия — это выбор»
    И еще об уличной демократии. Похоже, очень точные слова подобрал директор Российского института стратегических исследований Евгений Кожокин: “Революции происходят не там, где сильная оппозиция, а там, где плохая власть”. И то верно. Нас пугают экспортом “цветных” революций, а на самом деле народ устал от безудержной коррупции, неэффективного госуправления в интересах чиновников, непродуманности реформ. И еще термин от Кожокина: “Демократия — это когда люди получают объективную информацию и делают свой осознанный выбор”.
    Примечательно суждение директора РИСИ по поводу того, почему в отдельных странах (а где, как не в Кыргызстане?) двухпалатный парламент заменяют однопалатным. Что значит изменить количество депутатов? Это приводит к изменению избирательных округов и участков. Где было два — стал один. И неугодного кандидата в депутаты можно убрать. Через что угодно — подкуп избирателей, административный ресурс и тому подобные действия. У нас это наблюдается с точностью по самое не могу.
    «Не надо накалять страсти»
    А вот как расценивает политику России после “цветных” революций секретарь Совбеза Игорь Иванов. Эта политика строится на принципах целостности постсоветских государств, характеризуется выходом после распада Союза на новые приоритеты — интересы членов Содружества. И к давлению никто не прибегает. Внутренние дела — чтобы была политическая стабильность и шли демократические процессы. И говорить о какой–то пандемии политических изменений вряд ли оправданно.
    То, что произошло в Грузии, а затем в Украине — это не одно и то же. В этих странах были разные расстановки сил и процессов. А общее, мол, в активном участии международных организаций. (Примечательно все–таки услышать разные мнения и оценки и сравнить их. Так, зам.руководителя администрации президента Владислав Сурков подчеркнул, что Украина разделилась, условно говоря, на восточную и западную и победила на выборах ее западная часть. И это, пожалуй, будет точнее, нежели ссылаться на международные организации. А по мнению Аскара Акаева, — на международный интернационал.)
    Но и Сурков, и Иванов едины в том, что не следует в других неохваченных революциями странах СНГ накалять страсти. Необходимо усвоить уроки и сделать соответствующие выводы. Надо полагать, избавляться от плохой власти. Сказал же Владислав Сурков: чем больше выборов, тем больше демократии.
    А Игорь Иванов не ушел от ответа на вопрос, встречался ли он с Курманбеком Бакиевым. Да, встречался, беседа носила неофициальный характер и речь шла о перспективах двусторонних отношений наших стран. И ничего, дескать, предосудительного в этом нет. Важен срез мнений разных политиков, действующих в рамках Конституции.
    На двойном гражданстве авторитета не заработаешь
    И еще об одном политическом (даже популистском) аспекте — двойном гражданстве, на котором перед парламентскими выборами делает себе паблисити семейная партия “Алга, Кыргызстан!”. Семья явно перестаралась. Может, это и привлекательно звучит — “двойное гражданство” (и все голосуем за “Алгу...”), но на самом деле российские госмужи не рассматривают такую постановку вопроса даже гипотетически. И, вероятно, правильно делают.
    Владислав Сурков: “В Украине пробовали запустить такой предвыборный механизм, и сами знаете, что из этого получилось”.
    Валерий Лощинин: “С Туркменистаном и Таджикистаном — по двойному гражданству ничего не сделано”.
    Кемельбек Нанаев, наш посол в России: “Очень непростой вопрос... Но сейчас главное — это легализовать мигрантов”.
    Кстати говоря, Госдума, в отличие от нашего парламента, так и не ратифицировала протокол к соглашению о трудовой миграции, который дает преференции выходцам из Кыргызстана. Как заметил Владислав Сурков, есть силы, препятствующие тому, чтобы трудовая миграция получила необходимый статус. Но этот вопрос все равно будет решаться в “осторожно–позитивном ключе”. Чего, конечно, ждут не дождутся наши соотечественники, коих в Москве мы встречали на каждом шагу — то на строительной площадке, то в качестве дворников. (“Дома ведь работы нет”, — объясняют парни, запахивая поплотнее телогрейки.)
    Из встречи с генеральным секретарем ЕврАзЭС Григорием Рапотой хочется выделить блок, касающийся вхождения государств Содружества в ВТО. Существуют два подхода: первый — все вступают в ВТО, а потом создают Таможенный союз, второй подход — каждая страна вступает в ВТО индивидуально. Первый подход считается предпочтительнее. Но на самом деле никакого согласования не было. И Кыргызстан оказался впереди всех. И Таможенный союз создается без него.
    Терроризм как новая война
    Что же касается Организации договора о коллективной безопасности, то ее генеральный секретарь Николай Бордюжа остановился на терроризме, который характеризуется особой жестокостью, цинизмом, варварством. С начала 90–х годов в мире произошло 2500 террористических актов, погибли или ранены десятки тысяч людей. По существу речь идет об особом типе войны против устоев мира.
    Особенно напрягает ситуация в Афганистане, откуда исходит террористическая и наркоугроза. В 2003 году общие площади, занятые под культивирование опийного мака, увеличились там до 80 тысяч га, производство опия–сырца возросло до 3600 тонн. И поэтому необходимо формирование пояса антинаркотической безопасности вокруг Афганистана. Речь идет о формировании глобальной антинаркотической коалиции, тесном сотрудничестве ОДКБ со структурами ООН, ОБСЕ, Евросоюза и НАТО.
    Вместе с тем Николай Бордюжа не преминул подчеркнуть, что в мире нет единой формулировки терроризма. Пока политологи, политики лишь абстрактно размышляют по поводу терроризма, вреда наркотиков. А суть этого явления глубже всех понимают те, кто потерял родных и близких, лишился крова, оказался в заложниках...
    * * *
    Российский политический истеблишмент, безусловно, неоднороден. Кто–то видит в тех же “цветных” революциях происки международных организаций, кто–то не видит в них ничего предосудительного и ссылается на внутренние предпосылки, что гораздо вернее.
    А в целом можно сделать вывод: Россия не будет вмешиваться в дела стран Содружества и вести закулисную деятельность. По крайней мере, хочется в это верить.
    От вопроса, адресованного Иванову, как он относится к институту политтехнологов, Игоря Сергеевича, показалось, даже передернуло и он резко ответил: “Политтехнологи не должны подменять собой государственные политические структуры”. Наверное, имелся в виду неприкрытый пиар несостоявшегося президента Украины Януковича, над имиджем которого так усердно трудились Павловские и Марковы. Результат известен.
    Геннадий Кузьмин.