Выборы и выбор

    Каюсь, но должен признаться, что не знаю ни по имени–фамилии, ни в лицо человека, который представляет мои интересы в Жогорку Кенеше. Опросил соседей по подъезду — они тоже не знают.
    И ведь не сказать, что я аполитичный человек и совершенно безразличен к тому, чем занимаются наши парламентарии. На исходе пятилетие политической деятельности нашего избранника, а мы, его избиратели, ни сном ни духом не знаем, чем он проявил себя в Жогорку Кенеше, каким образом и достойно ли отстаивал наши права, против чего выступал, опираясь на наши полномочия, что поддержал, используя свой депутатский мандат. За без малого пять лет ни одной встречи депутата с избирателями, ни одного отчета перед ними. Надо полагать, наш избранник вновь баллотируется в очередной парламент республики. Но уже по другому округу, где его еще не знают и где он может щедро обещать доверчивому электорату золотые горы, как он делал это пять лет назад.
    В связи с этим не могу не вспомнить о другом депутате. Не называю его имени, чтобы не быть обвиненным в преждевременно начатой агитационной кампании. Этот парламентарий смело, что называется, с открытым забралом, идет на повторные выборы по своему же округу, ибо уверен в том, что за предыдущее пятилетие оправдал доверие своих избирателей, не просто достойно защищал их интересы в парламенте, но и сумел органично увязать их интересы с нуждами общества и задачами его развития, часто встречался и регулярно отчитывался перед ними.
    И я нисколько не удивлюсь, если население округа вновь отдаст ему свои голоса. Не удивлюсь, потому что замечаю, как медленно, с трудом, но люди все же учатся не поддаваться на пустые обещания, развесистую клюкву рыночной риторики и фразеологию о верности принципам демократии. Граждане стали больше доверять тем, кто выдвигает конструктивные программы, доказывает свою состоятельность практическими делами. Все чаще выбирают в парламент людей не только за хорошую биографию, но и за хорошие мозги.
    Разумеется, выдвигаться кандидатом в депутаты самому или быть выдвинутым другими — законное право каждого гражданина, отвечающее нормам законодательства. Ничего плохого и настораживающего здесь нет. Настораживать нас, избирателей, должно то, какими соображениями и выгодами руководствуется выдвиженец, чьи интересы он будет отстаивать, прорвавшись в Жогорку Кенеш. Интересы действительно общественные, общенародные или отдельной группы людей, сгрудившихся вокруг немногочисленной и малоавторитетной партии, наспех сколоченной только ради победы на выборах.
    В связи с этим хочу поделиться вот каким наблюдением. В период выборной кампании резко возрастет число прорабов рыночных реформ и молотобойцев демократических преобразований. И здесь нам, избирателям, важно не ошибиться, трезво разглядеть, кто из кандидатов действительно занимает активную гражданскую позицию, демонстрирует последовательные рыночные и демократические убеждения и умонастроения во все времена, а кто является перевертышем, мастером демофразеологии. Именно этим знанием следует руководствоваться, делая решающий выбор в кабине для тайного голосования.
    В сегодняшних условиях наиболее явственно проглядывает “ингредиент посягательств” на места в однопалатном парламенте у тех, кто и в данный момент держит бразды правления, будь то республикой, областью или районом. Всех их я бы условно определил как бюрократически–консервативный аппарат. Глядя на его действия, лишний раз убеждаюсь, что никаких других общественно значимых целей, кроме как сохранить власть любой ценой, он перед собой не ставит.
    Задолго до старта выборного марафона официальные власти и подневольные СМИ раздули кадило вокруг “розовой” и “оранжевой” революций. Понятно, что до Грузии или Украины нашим рулевым дела мало. Их пугает возможность кыргызского варианта этих “бархатных” переворотов. Однако, как и во многом другом, они и тут сильно перегибают палку.
    Президент Грузии Михаил Саакашвили уже более года стоит у руля государства. Насколько можно судить по зарубежным СМИ, его признало большинство грузинского народа, признало мировое сообщество.
    Недавние телевизионные репортажи из Киева, Москвы, из цитадели Евросоюза убедительно показали, что победу Виктора Ющенко признали в самой Украине, в России, в странах Европейского сообщества. Наши же власти предержащие и их подручные все никак не слезут с излюбленного конька, продолжают твердить об опасности оранжево–коричневой эпидемии, мало думая о том, что тем самым минируют поле кыргызско–грузинских и кыргызско–украинских отношений. Боюсь, все это отнюдь не абстрактные рассуждения.
    Декларированное в выборном законодательстве положение о равенстве возможностей для всех кандидатов в их предвыборной агитации никто не подвергает сомнению. Вот только в реальности некоторые кандидаты задолго до разрешенного срока начали эту агитацию раздачей денег и подарков, организацией пышных застолий с участием влиятельных в округе лиц. Наша газета приводила примеры подобного рода, однако ни окружные избирательные комиссии, ни Центризбирком на это пока никак не среагировали.
    Менее чем через месяц все мы станем участниками события, которое позволит определить состояние и самочувствие нашего общественного организма. Всем нам предстоит перейти Рубикон — чрезвычайно важный, я бы сказал, в определенном смысле судьбоносный рубеж. Слишком многое в судьбе страны, в том, куда пойдут, как будут развиваться наши реформы в предстоящем пятилетии, будет зависеть от того, каким мы изберем первый в истории суверенного Кыргызстана однопалатный Жогорку Кенеш.
    Вот почему мы должны не дать обмануть себя щедрым на подачки и угощения дельцам или демагогам, раздающим налево и направо заведомо невыполнимые обещания, превращающим демократию и права человека в расхожую фразу и в фарс.
    Здесь нелишне также посмотреть, на кого мастера аппаратных игр и зависящие от официальной власти СМИ обрушивают огонь огульной, надуманной, несправедливой критики, кого пытаются очернить и обгадить, кого стремятся не допустить к выборам. Если проанализировать, несложно заметить среди них людей честнейших и глубоко порядочных, людей, которые, где бы и на какой бы должности ни работали, ничем не запятнали собственную репутацию и свое доброе имя.
    В связи с этим давайте, уважаемые кыргызстанцы, задумаемся вот над каким вопросом. Много ли будет стоить авторитет парламента (а это, как ни крути, власть народа), если он будет ущербным, сформированным за счет подкупа избирателей (а это, как ни крути, нас с вами), подтасовок голосов, манипуляций фактами, откровенным подыгрыванием определенным кандидатам.
    Необходимо доверить власть людям с незапятнанной совестью, с чистыми помыслами, с ничем не замаранными руками. А это уже в полной мере зависит от нас. Но только до того момента, пока мы не опустили в урну избирательные бюллетени.
    Вячеслав Тимирбаев.

Адрес материала: //msn.kg/ru/news/9296/