Николая Танаева специально подставили свои

    По просьбе редакции «МСН» политический заключенный Феликс Кулов ответил на ряд актуальных вопросов
    — Ваше мнение о стенограмме секретного совещания под руководством Н.Танаева. Можно ли считать данную стенограмму подлинной?
    — После ознакомления со стенограммой и в контексте последних действий властей и высказываний крупных и особо крупных кыргызских госдеятелей напрашиваются следующие выводы.
    Во–первых, нет никаких сомнений в подлинности стенограммы. Вполне вероятно, что в ней кое–что, несомненно, подправлено, как совершенно обоснованно подметила Р.Приживойт, московскими пиарщиками, так сказать, для “усиления образа”.
    Во–вторых, совершенно очевидно, что Н.Танаева осознанно и специально подставили эти самые московские пиарщики. Это был вынужденный шаг с их стороны. Московские политтехнологи неглупые ребята и быстро разобрались, что наши власти непопулярны в народе, не имеют авторитета и — хуже того — не имеют особого желания надрываться ради чего–то или кого–то.
    Значит, надо хотя бы попытаться запугать. Уверен, что несколько человек из примкнувших к оппозиции уже дрогнули, что само по себе очень хорошо: лучше пусть отскочат сейчас, а не потом. А что касается недрогнувших — те еще больше будут настроены идти до конца. Решимость в политике — большое дело.
    Из происходящего, как я информирован, очень многие высокопоставленные должностные лица сделали для себя и другие выводы. В частности, они поняли, что данная стенограмма является неопровержимым доказательством приготовления (пока) к совершению преступлений, предусмотренных статьями 294 (Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля), 295 (Насильственное удержание власти), 304 (Злоупотребление служебным положением) УК КР плюс целого букета других составов преступлений, посягающих на конституционные права и свободы людей, по которым срок давности привлечения к уголовной ответственности составляет не менее десяти лет, а в некоторых случаях его вообще нет. Участникам секретного совещания не имеет никакого резона впоследствии отрицать то, что они услышали. К тому же, кое–что из сказанного Н.Танаевым уже находит подтверждение на практике. За всякое злодеяние рано или поздно обязательно придется отвечать. Даже А.Пиночет, несмотря на все заслуги по развитию экономики страны, позорно заканчивает свою жизнь.
    Когда мне передали эти мнения ряда солидных аппаратчиков, которые я излагаю в сжатом виде без передачи эмоциональных оценок и посыланий кое–кого в различные места и на различные буквы, стало понятно, что дела у них идут очень плохо. Кстати, те же пиарщики, как показывает опыт, со временем дают подробную раскладку действий своих хозяев по фальсификации выборов, черному пиару и т.п.
    — Сможет ли оппозиция, объединившись, получить большинство мест на предстоящих выборах в Жогорку Кенеше?
    — Это очень трудная, практически невыполнимая задача. Во–первых, многих к выборам не допустят. Примеры этому уже есть: Р.Отунбаева, М.Шеримкулов, У.Сыдыков, М.Абылов. Во–вторых, коррумпированная власть накопила столько денег, что перед ними не смогут устоять наши обездоленные избиратели. Добавьте сюда масштабные фальсификации и прочие заготовки властей. Так что по большинству округов результат заранее предрешен. Как это ни покажется парадоксальным, но отрицательный результат будет иметь немало плюсов.
    Государственную независимость мы не завоевали, нам ее подарили, поэтому мы не умеем ею дорожить. Мы для этого палец о палец не ударили. Все решили без участия Киргизии лидеры трех славянских республик Советского Союза. Надо прожить еще несколько унизительных лет, пока народное недовольство не примет формы активного гражданского противодействия. Возможно, новый беспредел властей на этих выборах станет своего рода еще одной шоковой политической терапией для народа. Как говаривал один из зачинателей прихватизации в нашей стране: надо, чтобы кыргызы потеряли все, только тогда они начнут работать, а не сидеть на шее у государства, ожидая от него помощи. Поэтому пусть население еще раз убедится, что реального улучшения их жизни проправительственные депутаты обеспечить не смогут. А перед выборами нового главы государства в конце года это будет весомым контраргументом политических оппонентов. Своего рода тактика шага назад сегодня, чтобы сделать два шага вперед завтра. Так что чем больше грязи со стороны властей — тем лучше. А по–другому, к слову сказать, они не могут.
    — Ваше мнение как юриста о недопущении к выборам бывших послов.
    — У нас ведь судят по понятиям, а не по закону. Как суду прикажут — так и будет. Тем не менее повторю то, что многие пытаются вдолбить нашим глубоко уважаемым судьям. Как можно считать человека не проживающим в Киргизии, если он работал на ее территории, имея к тому же постоянную прописку в своей стране, таким образом, он никуда не выезжал за пределы страны? Если ЦИК с этим не согласна, то тогда она должна, обязана опровергнуть не словами, а конкретными документами, из которых должно явствовать, что Р.Отунбаева и другие послы официально проживали и работали на территории другого государства и что территория посольства не является территорией Кыргызской Республики. В этой ситуации мне непонятна позиция Конституционного суда, который обязан был вынести официальный вердикт в пользу послов, а не заниматься бумажной отпиской, не имеющей никакой юридической силы и не защищающей нарушенные конституционные избирательные права граждан Кыргызской Республики.
    Попутно напомню еще об одном мнении, которое высказывают в кулуарах совестливые юристы из нашего “Белого дома”. Есть такая 328 статья в УК, которая называется “Вынесение заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного постановления”, предусматривающая лишение свободы до 10 лет. Так вот, по мнению этих самых совестливых юристов, тайно кое–кого консультирующих, когда наступит определенное время, многие из карманных судей понесут заслуженную кару. Поэтому рекомендуют собирать и хранить соответствующие материалы. Месть — это удел слабых, но в данном случае речь идет о восстановлении справедливости, защите чести, достоинства, а это уже не месть, а цивилизованная норма, направленная на недопущение впредь подобных позорных явлений. Некоторым судьям не помешало бы прислушаться к своим коллегам из “Белого дома” и не забывать, что должность не вечна.
    Также надо подумать о будущем и тем, кто недоволен властью и примыкает к оппозиции, чтобы использовать ее для достижения своих корыстных целей. Я категорический противник любых насильственных действий. Это только некоторые тупоголовые штатские думают, что, имея власть и оружие, можно делать, что захочешь. Против лома всегда найдут другой лом. Насилие, как известно, порождает ответное насилие. Даже кролик в минуту опасности защищается. Лучше не пытаться ни тем, ни другим загонять друг друга в угол. Но и недопустимо давать оценки криминального окраса конституционным действиям обоснованно недовольных людей, которые вышли на мирные пикеты с разноцветными бантиками. Нельзя уподобляться быку, наливаясь злобою на людей только за то, что надели желтые и розовые шарфики и бантики. Демонстрация, пикеты — это законные средства выражения протеста в условиях отсутствия справедливой судебной системы. Хотя что говорить попусту о прописных истинах, когда власти находятся в параноидальном состоянии и им в каждой группе людей мерещатся революционеры, смутьяны и бандиты.
    — Что вы могли бы посоветовать делать тем, за кем следят? Как уберечься от незаконных задержаний подобно тем, которые произошли с водителями известных депутатов Жогорку Кенеша.
    — Председатель СНБ Калык Иманкулов официально с трибуны Жогорку Кенеша дал слово мужчины, что его служба не занимается слежкой за политическими оппозиционерами. Аналогичное мнение высказывает высшее милицейское руководство. Значит, если вы обнаружите за собой слежку, — это, скорее всего, криминальные элементы. Поэтому не надо бояться действовать против них с опережением, жестко и агрессивно, иначе жертвой станете вы. Жаловаться в милицию они не будут. К сожалению, так действовать приучила сама власть, которая не защищает представителей оппозиции и членов их семей. А бандиты это хорошо знают.
    Что касается сотрудников милиции в штатском, задержавших водителя Б.Шерниязова, то их найти не составит особого труда для службы собственной безопасности МВД. Но вряд ли там захотят это делать.
    Еще раз хочу повторить: чем больше беспредела творит власть, чем больше она использует криминальные методы запугивания своих политических оппонентов, тем хуже для нее и тем скорее и сильнее будет обратный эффект, тем быстрее созреют и консолидируются противники правящего режима, выявятся новые, яркие, бесстрашные лидеры, в которых так нуждается и которых так ждет наш народ.

Адрес материала: //msn.kg/ru/news/9137/