Миклош Харасти: Нельзя закрывать «третью корзину»

    Представителя ОБСЕ по свободе СМИ Миклоша Харасти на Шестой центральноазиатской конференции по средствам массовой информации в Душанбе буквально рвали на части. Однако в один из перерывов он выкроил время для эксклюзивного интервью «МСН».
    — Господин Харасти, вы сменили на посту своего предшественника Фраймута Дувэ всего полгода назад. Наверное, за это время было сложно узнать, какую политику по отношению к СМИ проводят наши власти?
    — Я в курсе ситуации вокруг средств массовой информации в Центральной Азии. Но хочу посетить и Кыргызстан, и другие страны региона.
    — Так сложилось, что в последние три года ОБСЕ мало внимания уделяла нарушениям свободы печати в Кыргызстане. Что намерена делать ваша организация в этом плане дальше?
    — Мы — не начальники никакой страны и не можем диктовать. Но можем соразмерять реальность с задачами и обязательствами, которые страна приняла на себя. Если она не хочет эти обязательства выполнять, тогда мы не имеем возможности это явно показать, протестировать и напомнить о них.
    Но я думаю, что есть повод для оптимизма — Кыргызстан не в ряду тех стран, которые явно не хотят…
    — Зато тайно…
    — Мы стараемся быть конкретными. Не просто говорить о доступе к информации, но о критериях и методах. На конференции подготовлен ряд важных рекомендаций в данной сфере. Что касается клеветы — в Центральной Азии уголовная ответственность — главный инструмент, дисциплинирующий журналистов. Однако повсюду наказания непропорциональны малым нарушениям. Мы знаем, что ваш президент предложил закон о декриминализации ответственности за клевету в парламент, но парламент его не принял. Однако мне кажется, в будущем это не может быть аргументом.
    Это обычная игра: президент хочет — парламент не хочет или наоборот. Главная фигура — журналист. Он не должен получать наказание сверх меры. Если страна не следует этому правилу, окончательный результат должен зависеть от журналиста, от того, есть ли у него страх откровенно говорить и писать, анализировать, публиковать факты.
    — Наш президент подписал заявление нескольких стран с критикой ОБСЕ, несмотря на мягкое отношение к Кыргызстану. Там содержалось требование к ОБСЕ переключить основное внимание с мониторинга соблюдения прав человека на борьбу с международным терроризмом. В противном случае даже угрожали выслать полевые миссии с территории своих государств… Каково ваше отношение к заявлению?
    — Хорошо то, что эта критика была высказана, но страны не предприняли никаких реальных действий. Если бы это произошло, было бы печально. Это означало бы, что хотя 30 лет с момента подписания Хельсинкской конвенции соблюдение прав человека было наиболее актуальным принципом и что подписавшие конвенцию страны стали демократиями, но права человека не обеспечили.
    — Такой у нас менталитет — сидеть сразу на двух стульях…
    — Я надеюсь, что не у всех стран подобные намерения, и что ни одна страна не закроет эту “третью корзину” — третье измерение Хельсинкской конвенции.
    — В следующем году в Кыргызстане пройдут парламентские и президентские выборы. Направит ли ОБСЕ своих наблюдателей?
    — Вообще–то это несколько иная сфера, в ОБСЕ моя область — свобода СМИ. Но абсолютно уверен, что наши наблюдатели на выборах в Кыргызстане будут.
    — Наша страна вряд ли может рассчитывать на такой объем помощи СМИ и журналистам от ОБСЕ, как Таджикистан. Какую поддержку нам можно ожидать?
    — Мы будем всегда готовы защищать журналистов, помогать с юридическим решением вопросов. А общество должно контролировать, чтобы законы выполнялись.
    Рина Приживойт.

Адрес материала: //msn.kg/ru/news/8047/