Соловьи–разбойники

    Рынок отлично уживается с авторитарным режимом.
    Но при чем тут свобода выбора?
    Республика в страшной опacности. Списание нашего внешнего долга Парижским клубом кредиторов того и гляди «просто не состоится». А отсюда — свертывание «почти всех социальных программ», под вопросом «реализация стратегии сокращения бедности», удар по пенсионерам, врачам и учителям. И как итог — «сильнейшее социальное напряжение в обществе», а «страну сразу отбросит на несколько лет назад».
    Что это? Пророчество сбрендившего аналитика? Посыл радикала–оппозиционера? А может, излюбленное прорицание человеконенавистника — мор на ваши головы?
    Вовсе нет. Так через газету “Вечерний Бишкек” (27 мая, “Один в поле не конкурент”) владелец этого издания, он же кандидат экономических наук и по совместительству “зять всего кыргызского народа” защищает свой бизнес от бизнеса другого члена семьи, предположительно, сына.
    Внимательный читатель, видимо, давно уже заметил, как на страницах семейного “ВБ” отстаиваются интересы его хозяина. То вдруг на ТЭЦ г. Бишкек “ВБ” обнаруживает голимый шлам вместо угля, и вот–вот должна была прекратиться подача тепла в дома горожан. (А все объяснялось просто: шла борьба за поставки угля, о чем мы писали еще в “Моей столице”.)
    Или вот пошли нападки на АО “Кыргызгаз”, когда чуть ли не из номера в номер склоняли “газовое” руководство, выявляли промахи, да что там — преступные безобразия по всему спектру ведения дел в отрасли. И все, казалось бы, правильно, объективно, не в бровь, а в глаз. (А это потому, что Кантский цементно–шиферный комбинат задолжал “Кыргызгазу” десятки миллионов сомов. И даже, помнится, премьер–министр пытался остудить пыл щелкоперов из “ВБ”, назвав их “акцию” вроде даже заказной.)
    Но стоило парламентской комиссии подготовить справку, а затем вышло и постановление СНП, камня на камне не оставившие от АО “Кыргызгаз”, “Вечерний Бишкек” об этом — ни слова. Но почему же, братцы? Это же ваша “сквозная” тема, получившая (радуйтесь!) такой мощный отклик в стане депутатов. А — не велено. Пришла директива “сверху”: никак на справку парламентского расследования и постановление СНП не реагировать. Не следует ли из этого, что в Семье сняли все острые вопросы? Или, возможно, им шибко не понравилось, что АО “Кыргызгаз” подвергается обструкции именно со стороны парламентариев. Ишь, куда хватили: руководство отраслью им не нравится, сменить его предлагают. Сами, мол, в своей Семье разберемся, кто для Семьи плох, а кто хорош.
    Так и с публикацией в “ВБ” под названием “Один в поле не конкурент”. Где прямо с места в карьер: “Монополизация рынка неизбежно приводит к росту цен, повышению инфляции и усилению социального напряжения в обществе”. Да уж, осенью прошлого года нас сильно напрягли, цены на бензин так подскочили, что думалось, пришла всем хана. Очень справедливо пишет “ВБ”, что “по официальным данным, этот “ценовой рывок” обошелся государственному бюджету в десятки миллионов сомов”, и что немаловажно, даже очень важно: “тех самых (миллионов. — Г. К.), что получили монополисты, игравшие на повышение цен”.
    Осталось только услышать название фирмы — бензинового монополиста. Но оно со страниц газеты “ВБ” не прозвучало. Только намек: “Предприятие, согласившееся войти в такое сотрудничество (то есть с зарубежной компанией. —
    Г. К.), получает максимум заказов на поставку конкретной продукции, объемы которой в долевом выражении на нашем рынке товаров и услуг превышают все мыслимые нормы — до 90 процентов”.
    Но поскольку речь идет о бензине, с него ведь в “ВБ” и начали публикацию, то не надо и к гадалке ходить, все ясно: речь идет об НК “Альянс” и “Мунай Мырза Опт”, чья совместная реклама то и дело появляется на страницах правительственных газет.
    Так чем же не угодил альянс “Альянса” и “Мунай Мырзы” зятю? Только тем, что эти фирмы не его, а под опекой сына? А ведь никому другому без ведома Семьи не позволили бы выйти на девяностопроцентный рубеж монополизации.
    С чего начинала нефтяная компания “Альянс” в Кыргызстане? Если верить ее генеральному менеджеру Омурбеку Бабанову, он свою компанию создал в 1998 году с нуля, не взяв у государства ни копейки (“Слово Кыргызстана”, 30 апреля с. г.). Но дальше проговаривается: “Наша компания, где аккумулирован российский капитал, способна закупать 15–20 тысяч тонн нефтепродуктов ежемесячно на десятки млн. долларов”. А посему, дескать, крупным зарубежным нефтеперерабатывающим заводам (каким, известно — Шымкентскому и Омскому) есть смысл иметь дело с “Альянсом”. Да других наших нефтетрейдеров к этим заводам и близко не подпускают. Сперва у “Альянса” — “Мунай Мырзы” было эксклюзивное право оптовых поставок с Шымкентского НПЗ, теперь — с Омского. И какие высоты достигнуты! “На сегодняшний день, — откровенничает О. Бабанов, — “Альянс” может обеспечить страну топливом, даже если все поставки ГСМ в Кыргызстан прекратятся на один месяц”.
    А это уже из публикации в “ВБ”: “Таким образом разрушается конкуренция и искусственно создается монополия. Дальше — по классической схеме: ценовой диктат — игра на повышение — скачок инфляции — увеличение социальной напряженности”.
    А еще были упорные слухи насчет того, почему осенью прошлого года резко подскочили цены на бензин. Будто бы сын известно кого проиграл в казино более миллиона долларов и ему монополист помог с условием, что тогда надо поднять цены на бензин. И ведь подняли! И зятя все это задело за живое?
    Но разве сам он, зять, не был монополистом на керосиновом рынке? Из газеты “Файнэншл Таймс” от 22 июля 2002 года: “Президент Кыргызстана Аскар Акаев публично признал факт, что один из членов его семьи ведет бизнес на миллионы долларов с базой ВВС США, расположенной в этой республике”. И еще: “Точная информация о доходах Тойгонбаева недоступна, но президент говорит (в интервью “Файнэншл Таймс”), что дела у его зятя идут хорошо... Г–н Акаев не считает участие зятя в этом бизнесе чем–то необычным и говорит, что он не является единственным поставщиком... Кроме того, президент говорит, что А. Тойгонбаев является гражданином другой страны и импортирует топливо для реализации по рыночным ценам... А представители базы в “Манасе” подтвердили, что с момента прибытия в декабре 2001 года Международная коалиция потратила в республике (к лету 2002 года. — Г. К.) 26 млн. долларов и около половины этой суммы приходится на закупку авиатоплива. По их словам, авиатопливо в “Манасе” продают две компании: “Манас Интернэшнл Сервис” и “Аалам Сервис”. Европейский представитель видел документы, указывающие на связь старшего сына президента Айдара и г–на Тойгонбаева с этими двумя компаниями, что предполагает наличие семейной монополии. Тем не менее президент отрицает какое–либо участие в этом его семьи, кроме зятя...”
    А вспомнили мы об этой нелицеприятной заметке в английской газете вот по какому поводу. Семейный “ВБ” вдруг обрушился на иностранную компанию Red Star Enterprises Ltd, выбравшую себе в субподрядчики “Манас Интернэшнл Сервис”, “что фактически создало абсолютную монополию” на внутреннем керосиновом рынке. Мало того, оказывается, Red Star работает в Кыргызстане не первый год, но до сих пор не прошла регистрацию в налоговых органах. Поэтому “столь грубое нарушение законов должно караться миллионными штрафами, в определенных случаях виновные могут привлекаться к уголовной ответственности”. Сильно сказано! А полноту картины “ВБ” дополняет тем, что “рассекречивает” другую иностранную компанию — Pulden Holding Ltd, имеющую эксклюзивное право на поставку авиатоплива в Кыргызстан с Шымкентского нефтеперерабатывающего завода и которая является учредителем “Манас Интернэшнл Сервис”.
    “Вырисовывается сильное монополистическое объединение, деятельность которого для экономики Кыргызстана может оказаться губительной. Особенно если иметь в виду, что Pulden Holding Ltd зарегистрирована в оффшорной зоне на Кипре”, — ужаснулась газета “ВБ”.
    Подумаешь, невидаль. Да у нас все иностранные фирмы, связанные с семейным бизнесом, где–нибудь ТАМ зарегистрированы. Скажем, “Петровски корпорейшн”, “Перидот Анштальдт”, “Цемент де люкс”, “Лоуренс хаус”, “Мерлисайд ЛПК”. Но когда мы еще в “Моей столице” написали, что “американский” “Мерлисайд” (основной учредитель “Аалам Сервиса”) так активно начал уходить от уплаты налогов...”, то получили в лоб: 500 тысяч сомов судебного взыскания в пользу “Мерлисайда”. И накрылась “Моя столица” медным тазом.
    Можно даже подумать, что семейный “ВБ” идет тем же путем: вскрывает. Но поверьте моему слову, ничего похожего с историей “Моей столицы” семейному изданию не грозит, никто его в суд не потянет. Потому что родственники дерутся — только тешатся. Просто, по нашим сведениям, “Манас Сервис” стал наступать на пятки “Аалам Сервису”, вот последний и прибег к запугивающей публикации. И чем пугает? Ни много ни мало Парижским клубом кредиторов.
    Так и хочется воскликнуть вслед за депутатом Дооронбеком Садырбаевым: “Пусть президент сначала разберется со своими пацанами...”. Пусть посмотрит (если не знает), кто чем из родственников владеет, кто самый–самый из них монополист, а кто “сдает” свои позиции и своих. И кто на самом деле наносит удар по пенсионерам, врачам и учителям.
    И Что там нам вещает кандидат экономических наук (и почему еще не доктор?) Адиль Тойгонбаев об ответственности казахской элиты (перепечатка в “Вечернем Бишкеке”)? “Обычно при проведении “авторитарной модернизации” интересами граждан пренебрегают. И, честно говоря, совершенно правильно поступают — нечего церемониться с обществом, которого нет. И незачем оглядываться на гордых и достойных соотечественников, если они — всего лишь портреты в президентском кабинете или на национальной валюте”. Пишет казахский гражданин вроде бы о своих соплеменниках, а подразумевай — и про нас тоже. Это называется “слуга двух господ”. Все — “достижения в большей степени Нурсултана Назарбаева, чем его избирателей. Модернизация не была гражданской инициативой...” Так ведь и Комплексная основа развития — детище тестя Тойгонбаева Аскара Акаевича, который с этой КОР носится, как с писаной торбой. Да что толку–то?
    Предупреждает же семейное СМИ, что вот–вот последует удар по всем нам и покатимся мы назад. В ИХ головах, конечно, мешанина, но поскольку ОНИ и только ОНИ хозяева жизни и проводники “авторитарной модернизации”, то, ей-Богу, лучше уж обратно в прошлое с сонмом гордых и достойных соотечественников. А то у нынешних типа Тойгонбаева “элита — не пролетариат, ей есть что терять. Оттого она действует осмотрительнее, но оттого и значительнее ее подвиг. Собственно, подвиг и есть там, где есть что терять”.
    Да уж, никто тебя героем не назовет, когда все потеряешь. Так, соловьем–разбойником.
    Геннадий Кузьмин.
    P.S. На вчерашнем заседании Законодательного собрания депутат Александр Карпасов привлек внимание коллег к такому факту. Снижение ставки акцизного налога на 500 сомов с тонны ГСМ привело к тому, что монопольный поставщик и реализатор НК “Альянс” поимела дополнительно 200 миллионов сомов за год, 16 млн. сомов в месяц. Тогда как такое решение правительства должно было способствовать тому, чтобы сегодня литр каждой марки бензина на нашем рынке стоил на 36 тыйынов дешевле.

Адрес материала: //msn.kg/ru/news/7010/