Распечатать | Оставить комментарий | Посмотреть комментарии |
30 июля 2015 | "ДЕМОКРАТИЯ" |
Чолпон Джакупова, директор правовой клиники “Адилет”: Высказывания президента о “Вечернем Бишкеке” — давление на будущие суды“Я рассматриваю высказывания президента о “Вечернем Бишкеке” как давление на будущие суды, ранее много говорилось, что суды всех инстанций допустили очень много процессуальных нарушений. Но раньше вся общественность гадала, кто из окружения президента оказывает давление на суды, почему они один за другим принимают такие неправосудные решения? Но теперь мы вдруг из уст самого президента узнаем, что он прекрасно осведомлен о ситуации, и возникает вопрос: а не сам ли президент является заказчиком? Его высказывания по “Вечернему Бишкеку” можно считать и президентским указанием всем последующим судам, как должен решаться вопрос “Вечерки”, это прямое давление на них, генеральный прокурор должна реагировать на такие высказывания президента, как она отреагировала на критику журналиста Дайырбека Орунбекова в отношении президента. Хватит ли у Индиры Жолдубаевой смелости и честности сказать об этом открыто, признает ли она, откуда идет заказ на уничтожение “Вечернего Бишкека”? А о том, что брат президента замешан в различных финансовых махинациях, писали все газеты и сообщали все агентства. Перекладывать ответственность на СМИ — обычная дежурная практика наших чиновников. Президент не совсем дружит с логикой и правом, если заранее делает выводы по газете и публично их высказывает. Мы к нему обращались как к арбитру между ветвями власти, а он, получается, не совсем понимает свою миссию, если заранее уже определил, кто виноват в этом споре и какие решения должны выносить суды. Для руководителя государства также недопустимо объявлять, что его проворовавшийся руководитель аппарата работал хорошо — это тоже давление на будущий возможный суд, это даже больше — поощрение вымогательства со стороны других чиновников. Какие тогда еще правила должен был нарушить Данияр Нарымбаев, чтобы президент его осудил? Как можно давать положительную оценку человеку, который вымогал взятку, обещая, что он добьется принятия Верховным судом нужного решения? Чему президент вообще учит своих подчиненных? Такая оценка — это поощрение всех нарушений со стороны всех других чиновников “Белого дома”. У нас, извините, всю страну быт заел, получается, теперь все должны приходить к президенту и просить у него деньги в долг? Такой логикой пользуются торговцы, а не государственные деятели. Теперь можно не удивляться, что взятки стали обыденным делом для чиновников “Белого дома” или судей Верховного суда вместе с депутатами и почему они достигли таких размеров”. По материалам vb.kg Адрес материала: //msn.kg/ru/news/44493/ |
Распечатать | Оставить комментарий | Посмотреть комментарии |
Оставить комментарий
MSN.KG Все права защищены • При размещении статей прямая ссылка на сайт обязательна
Engineered by Tsymbalov • Powered by WebCore Engine 4.2 • ToT Technologies • 2007