Зигзаги кыргызской демократии

    Грустные размышления в канун 19-летия независимости 

    Излюбленный афоризм политологов и журналистов: "История повторяется. В первый раз в виде трагедии, а второй - фарса". К сожалению, в действительности повторение нередко оказывается более трагичным.

Сегодня мы наблюдаем повторение ситуации как и после марта 2005 года. Лидеры различных партий и движений, объединившись для свержения не оправдавшей надежд власти, едва добившись главной цели, тут же начинают противостоять друг другу.

    Но политика не спорт. В ней проигрывают не только те, кого свергают, но и многие из тех, кто свергает. Ведь на пьедестале почета могут поместиться лишь немногие. И тех, кто считает, что их несправедливо обошли более удачливые и нахрапистые товарищи по борьбе, куда больше. Им остается, затаив обиду, ждать своего часа, который может так и не наступить.

    Практика показывает, что свергнуть обанкротившуюся власть - это даже не полдела. Самое трудное начинается после победы. Когда речь заходит о дележе ее плодов, раскол среди вчерашних союзников неизбежен. Так было во времена Французской революции, так было после октября 1917 года, так случилось в Кыргызстане после марта 2005 года. Нечто подобное наблюдается и сейчас.

    Именно на первоначальном этапе новые лидеры, пришедшие к власти, совершают роковые ошибки. С одной стороны, не имея четкой программы действий и в силу этого единства и согласия в своих рядах, они не отваживаются на решительные действия в борьбе за наведение порядка, за ликвидацию хаоса, разброда и шатаний в обществе. А с другой - в междоусобной драчке за места на пирамиде власти многие из них изменяют собственным лозунгам, перерождаются, становятся на путь своих предшественников.

    Впрочем, перерождаются далеко не все. Некоторые изначально рвались и рвутся во власть вовсе не за тем, чтобы честно служить стране и обществу. Власть им нужна, чтобы иметь возможность самим обогащаться, перераспределять сферы влияния, прибирать к рукам лакомые куски государственной, а нередко и частной собственности, бесконтрольно распоряжаться зарубежными кредитами и грантами.

    В частности, с чувством замешательства и внутреннего протеста воспринимаю действия постоянного оппозиционера и революционера Азимбека Бекназарова. Июньские события в Ошской и Джалал-Абадской областях лишний раз со всей очевидностью продемонстрировали, насколько опасно играть на национальных чувствах людей. Национализм в многонациональном обществе, с чьей бы стороны он ни проявлялся, приводит к трагическим последствиям.

    Но разве менее опасно стремление противопоставлять людей по региональному или географическому признаку? И разве политики, провоцирующие конфронтацию, разделяя людей по принципу "южане" - "северяне" или "ошане" - "бишкекчане", не подталкивают страну к пропасти?

    Понимаю, что в сложившихся условиях наивно и бессмысленно призывать народ к единству и согласию. Этого не будет. Но во имя самосохранения и элементарного выживания мы должны отказаться от вражды, конфронтации и противостояния. Сегодня чрезвычайно важно прийти к осознанной идее взаимопомощи, сотрудничества. К общему устремлению преодоления беды.

    О ресурсах страны

    и человеческом капитале

    Прежние руководители государства любили говорить о больших ресурсах страны и богатом человеческом потенциале. Это все иллюзии. Если трезво и реально смотреть на вещи, потенциал у Кыргызстана не очень велик. Но и этим не слишком большим богатством мы распоряжаемся бесхозяйственно и не в меру расточительно. Огромные займы и кредиты, превысившие границы экономической независимости и безопасности государства, большей частью проедены, разворованы, пущены на ветер. Иностранные инвестиции в большинстве случаев работают либо неэффективно, либо в пользу залетных проходимцев. С одной стороны, толковых, грамотных, умелых специалистов всячески задвигают в тень, опасаясь серьезной конкуренции, а с другой - работников, неоднократно доказавших свою никчемность и бесперспективность, заботливо пересаживают из одного теплого кресла в другое.

    Примеры Японии, Сингапура и других "азиатских тигров" свидетельствуют о том, что перспективы развития и возможности страны кроются не столько в ее природных ресурсах, сколько в интеллектуальном потенциале нации, уровне образованности граждан и, что не менее важно, в степени их патриотизма и нравственности.

    Та же Япония убедительно доказала, что силу и мощь страны сегодня определяют и обеспечивают не численность танков и самолетов, не количество межконтинентальных баллистических ракет, а человеческий потенциал. Качество же этого капитала определяется многими факторами. И не в последнюю очередь уровнем и качеством образования, здравоохранения, культуры, труда и питания.

    И если пример Японии может служить образцом для подражания, то пример 19 лет независимости Кыргызстана должен стать уроком для последующих поколений, как не следует и не должно жить целой нации.

    19 лет перехода от социалистической системы к рыночной экономике сопровождались в Кыргызстане беспрецедентным обесценением человеческого капитала, который был накоплен в республике за много десятилетий до этого. Это обесценение коснулось общего объема знаний, умственных и физических способностей, профессиональных мастерства и навыков, умения жить, сообразуясь с интересами и желаниями окружающих, готовности идти на компромиссы.

    Невиданное обесценение человеческого капитала стало главным фактором снижения уровня и качества жизни, деградации морально-нравственных устоев. Современное кыргызстанское общество оказалось перед лицом повального кадрового дефицита буквально во всех сферах человеческой деятельности.

    Подозреваю, что далеко не все согласятся с этим мнением, но именно это обесценение человеческого капитала стало одной из главных причин того, что в первые годы независимости в стране произошла небывалая прежде миграция русскоязычных граждан. Произошла катастрофическая утечка мозгов, умелых рук, опыта, компетентности, профессионализма. Дальнейшая действительность показала, что с отъездом русских, евреев, немцев, представителей других национальностей и народностей из республики не уехали проблемы, а те, кто остался здесь, не стали жить лучше, зажиточнее, свободнее, веселее.

    К сожалению, кое-кому из имеющих вес и влияние в стране этот урок не пошел впрок. Поиски врагов продолжаются. С той лишь разницей, что виновных во всех неудачах и бедах сегодня пытаются найти среди представителей других национальных меньшинств.

    Люди добрые, поможите чем можете

    В первые годы суверенитета Кыргызстана лидеры развитых стран, западные международные организации и финансовые институты искренне верили заявлениям президента А. Акаева в верности демократии, стремлении построить цивилизованное светское государство. Наверное, в ту пору Акаев действительно по-настоящему мечтал об этом и верил в свою мечту. Однако очень скоро он изменил самому себе, своим принципам и идеалам.

    Сегодня вряд ли кто из серьезных политиков не знает истинную цену всем его заявлениям и клятвенным заверениям, поскольку видят плоды его почти 15-летней деятельности у руля молодого независимого государства.

    Ко многим серьезным бедам, доставшимся республике в наследство от первого президента, я бы добавил еще одну - навязанную им стране психологию бедных и немощных, привыкших чуть ли не с первых самостоятельных шагов ходить по миру с протянутой рукой.

    Нам надо решительно избавляться от психологии убогих. Требуется скорее изживать иждивенческие настроения как в обществе в целом, так и в каждом гражданине в отдельности. Когда-то надо начинать учиться жить по средствам, полагаться и рассчитывать на собственные силы.

    Здесь немаловажно учитывать и вот какой аспект. Мировой опыт подсказывает, что займы, гранты, помощь без особой на то надобности не создают друзей и не укрепляют дружбу. У доноров они вызывают лишь снисходительно-жалостливое отношение к облагодетельствованным, а у получающих помощь только усугубляются прихлебательские, захребетнические поползновения.

    История многократно доказывала, что подачки, реструктуризация долгов, финансовые инъекции в экономику по большей части развращают как народ, так и его правителей. Мало кому они пошли во благо и на пользу.

    Вячеслав ТИМИРБАЕВ.

Адрес материала: //msn.kg/ru/news/33213/