Оставить комментарий | Вернуться к статье |
26 декабря 2009, 19:02
Sanni
Я лично сталкивался со многими судьями, изучал их систему и вот что могу сказать к 85-летию. Большинство из них лицемерны и хорошо разбираются в своих ментальных понятиях, но не разбираются в элементарных законах и не могут однозначно и без предвзятости трактовать статьи и разрешать дела. Многих учить надо, а учить некому. Судят такие судьи зачастую безответственно, больше уповая на практику. И Конституция им нипочем. Бывает, что свои же решения потом разъяснить не могут. Если взять практические решения по любому делу и изучить, то через одно видна игра и нарушения УПК и ГПК, выводы обтекаемы, а порой и явно противоправны. Любят судьи заниматься и искажением материала, искажением законов, укрывательством и подлогом сведений. Причина в безответственности. Судьи высших инстанций так же, не исключение и вся система повязана круговой порукой. Независимых судей у нас нет ни одного. Есть судьи, которые стараются работать на совесть, но их мало и они всегда биты. Рыночные отношения везде дают себя знать. Судебную систему менять надо в корне. Судей надо избирать из уважаемых людей. Самое странное то, что про такую судебную систему общество знает. Самих судей порой жалко. Нынешнему обществу независимый и честный судья невыгоден, поскольку двигаемся мы к развитому феодализму. Вот такие коллизии…
Оставить комментарий
MSN.KG Все права защищены • При размещении статей прямая ссылка на сайт обязательна
Engineered by Tsymbalov • Powered by WebCore Engine 4.2 • ToT Technologies • 2007