Есть полноценные, а есть “неполноценные”?

    ШЕСТЬ НЕПОНЯТНО ЧЕМ ОБИЖЕННЫХ ГРАЖДАН НА ПРЕСС–КОНФЕРЕНЦИИ ОЗВУЧИЛИ ОЧЕНЬ НАСТОРАЖИВАЮЩУЮ ТЕНДЕНЦИЮ
    Гражданин Акин Токталиев подал в Ленинский суд города Бишкека иск с требованием защитить его честь и достоинство, на которые якобы покусилась газета “Моя столица” и, в частности, журналист Л. Жолмухамедова. На первом судебном заседании так и не удалось выяснить, каким именно образом газета обидела его, если статья была о ситуации в стране в целом и никоим образом названного гражданина не затрагивала… И вот Акин Токталиев приглашает на пресс–конференцию, о которой оповестил многие СМИ республики. Ну, подумалось, сейчас, может быть, мы ознакомимся наконец с его претензиями, поймем, в чем их суть…
    Увы, пресс–конференция только окончательно запутала и без того более чем странную ситуацию с более чем удивительным иском… Истец сказал, в частности, следующее (цитируем): “Моя столица” — моя любимая газета, я ее с удовольствием читаю. Но в последнее время что–то в газете стали появляться оскорбления не только против моей личности, но, я думаю и считаю, против моего народа… Против него оскорбления идут. Выпады какие–то. Мы говорим о 2200–летней государственности, а в газете читаем, что это “миф, блеф, обман”. Вот такие нападки идут. Я не зависим ни от правительства, ни от государства (!), я с позиций своих личных убеждений подал этот иск”.
    Затем его в том же духе дополнила группа поддержки из пяти очень воинственно настроенных граждан. Но цитировать их нет никакой возможности, потому что тогда придется тиражировать очень настораживающие суждения откровенно националистического толка.
    Любая фраза из подпавшей под суд статьи почему–то истолковывается истцом и его группой поддержки исключительно в такой тональности. Скажем, фразу о том, что граждане страны — это еще и босые, полуголодные, раздетые и хромые, можно, оказывается, считать покушением… на честь и достоинство “всей нации кыргызов”! А что же делать с остальными гражданами, которые не относятся к числу титульной нации, но также, к сожалению, еле–еле выживают?! Их кто будет защищать от тяжелого экономического и социального положения, в котором находится Кыргызстан? Но об этом шести ведущим пресс–конференцию думать как–то некогда, им надо думать о том, что “эта публикация ставит под сомнение (К. Телегбаев) существование кыргызов”, “почему советский народ (Э. Керимкулов) жил едино, потому что В. И. Ленин изначально поставил этот вопрос очень жестко — большая нация даже в виде шуток не имеет права унижать малую нацию”. Спрашивается, а кто в данной ситуации является представителем “малой” или “большой” нации и по какому праву названный гражданин делит нас по этому принципу?!
    До сих пор в нашем государстве такого прецедента — судить газету и ее корреспондента за попытку проанализировать политическую, экономическую и социальную ситуацию в стране как… антинациональную попытку еще не было. Что же вдруг переменилось в “Кыргызстане — общем доме”, в демократической будто бы и многонациональной стране, если неугодную властям газету, слишком опасно приблизившуюся к выяснению истоков социального кризиса, пытаются засудить по национальным мотивам?! И хоть гражданин А. Токталиев всячески выгораживает высоких чиновников — никто мне заданий не давал, я сам такой умный, к сожалению, на слуху у граждан Кыргызстана и высказывание госсекретаря о том, что он будет только рад тому (цитируем): “Если кто–нибудь подал в суд за то, что они называют нас неполноценными, с ними я был бы заодно…”, “ Моя обязанность довести нашу позицию, но я надеюсь, что найдется патриот среди нас”.
    Ну что же, ожидания госсекретаря оправдались: “патриот” нашелся. Вот только патриот чего? Между тем слушание этого беспрецедентного дела в Ленинском суде продолжается. Истец А. Токталиев намерен и дальше вещать свои более чем странные суждения от имени кыргызского народа.
    Токторбек ДЖАНАЛИЕВ.

Адрес материала: //msn.kg/ru/news/3012/