Налоговые “грабли”

    Новый Налоговый кодекс действует почти месяц. Однако за такое короткое время к нему уже появились серьезные претензии. Первоначально ожидалось, что новая редакция главного фискального документа облегчит нелегкую жизнь предпринимателей. Но облегчения не получилось.

Вспомнить хотя бы известное "патентное" постановление правительства от 30 декабря прошлого года, которым исключены из списка "патентщиков" производители трикотажа, швейных изделий и обуви. Тем самым правительство Игоря Чудинова отменило постановление кабинета Феликса Кулова, подписанное в 2005 году, согласно которому швейники и обувщики получали специальный режим налогообложения до 1 января 2011 года. "Непонятно, как правительство могло принять решение, отменяющее собственные ранее выданные бизнесу гарантии? - спрашивает глава Палаты налоговых консультантов (ПНК) Татьяна Ким. - Как мне известно, данные пункты постановления приняты без согласования с Министерством экономического развития и торговли и Министерством промышленности и энергетики".

    По ее мнению, в новой редакции НК вообще много непонятного. Денежный "максимум", который позволяет работать по патенту, - 4 миллиона сомов в год. В идеальном варианте налог с продаж от этой суммы получается 8.333 сома в месяц. Прибавим сюда 3.333 сома (11%) налога на прибыль. Получается, что максимальная выплата налогов по патенту составляет 11.666 сомов. Это без учета того, что те же оптовые рынки "накручивают" от 2 до 5%. "Чтобы получить чистую прибыль, - резюмирует Т. Ким, - надо из этой наценки вычесть транспортные расходы и расходы на реализацию, включая зарплату".

    Бишкекские предприниматели пока пытаются решить этот вопрос цивилизованно. А вот на юге, напоминает глава ПНК, предприниматели на одном из рынков уже митинговали.

    Следующий пример. В феврале прошлого года в ряде районов столицы для расчета земельного налога был установлен зональный коэффициент 3, а в некоторых районах Иссык-Кульской области он доходит до 5. "В этом году зональные коэффициенты не установлены, - говорит Т. Ким, - поэтому в соответствии с частью 2 статьи 141 он должен приниматься равным 1. Однако налоговые инспекции настаивают на применении коэффициентов прошлого года, в то время как данный коэффициент в соответствии с частью 4 статьи 339 Налогового кодекса даже теоретически может достигать максимального значения 2, а средневзвешенная оценка - 1".

    По мнению экспертов, меры по исчислению подоходного налога с наемных работников вообще провалились. Согласно новому НК, его база не может быть меньше суммы минимального расчетного дохода (МРД) за налоговый период. Показатель МРД устанавливает Госкомитет по налогам и сборам. Причем по региональной среднемесячной заработной плате на

    1 октября предыдущего года.

    Своим приказом ГКНС установил размер МРД в 7575 сомов. Минимальная сумма подоходного налога, которую работодатель обязан уплатить за каждого наемного работника, 610 сомов.

    С собираемостью налогов тоже намечаются проблемы. Недавно перед парламентариями выступал председатель ГКНС Ахматбек Келдибеков. По его словам, в январе от новых ставок налога на казино госбюджет уже потерял 60 миллионов сомов, из ранее запланированных ста. Тогда как по утвержденному госбюджету 2009 года общий сбор налогов с казино должен был составить 963 миллиона сомов. Эти цифры, заявил А. Келдибеков, закладывались в бюджет, когда игорных домов с Бишкеке было не 12, как сейчас, а 38.

    Казино - единственная из семи сфер экономической деятельности, где выполнение налогового плана полностью оказалось под большим вопросом. Сейчас над этим работает парламентская комиссия, которая рассмотрит ставки на казино еще раз. Г-н Келдибеков считает, что в этой связи госбюджет необходимо подкорректировать. С 1 января этого года владельцы игорных заведений должны платить государству по 300 тысяч сомов с каждого стола. В прошлом году было в 6 раз меньше...

    Аналитики не исключают, что виной всему - либо неточности в новой редакции НК, либо несовершенство данных Нацстаткома. Однако в итоге предпринимаемые правительством шаги по созданию благоприятной среды для предпринимательства рискуют сойти на нет. Это может кончиться уходом части бизнеса в теневой сектор либо вовсе за пределы республики.

    Дмитрий ОРЛОВ.

Адрес материала: //msn.kg/ru/news/26377/