Допрос без адвоката незаконен

    Недавно наш близкий родственник был задержан работниками милиции по подозрению в совершении преступления. О случившемся нам стало известно через три дня. После задержания его допрашивали без адвоката, а потом привели какого-то человека и сказали, что именно он и будет его адвокатом. Наш родственник считает, что другой адвокат мог бы защитить его права более профессионально и честно. Нам бы хотелось узнать, вправе ли были работники милиции без согласия нашего родственника представить ему адвоката, имеет ли он возможность выбора другого адвоката, который мог бы ему реально помочь?

    А. Садиева, с. Аламудун.

    Если ваш родственник был задержан по подозрению в совершении преступления, то он был задержан в качестве подозреваемого. Права подозреваемого урегулированы статьей 40 Уголовно-процессуального кодекса Кыргызской Республики, среди которых, в частности, указано право подозреваемого иметь защитника с момента первого допроса или с момента фактического доставления его в орган дознания. Следовательно, если ваш родственник просил предоставить ему адвоката, то органы дознания не имели права допрашивать его без адвоката. Кроме того, если ваш родственник настаивает на том, чтобы его защищал назначенный им адвокат, то органы дознания не имеют права отказать ему в этом. Следует отметить, что если адвокат, которого выбрал ваш родственник, не явится в течение 24 часов с момента фактического задержания, то следователь может предложить подозреваемому другого защитника или самостоятельно назначить его через профессиональную организацию адвокатов. Однако это не означает, что подозреваемый не имеет права отказаться от адвоката, которого ему определил следователь, следовательно, подозреваемый в любой момент может назначить себе любого другого защитника.

    Ответ получен в ОсОО "Юридическая фирма "Марко Эгида".

    Геннадий ХОЛКИН.

Адрес материала: //msn.kg/ru/news/22984/