И в Кыргызстане возможна бархатная революция

    Топчубек ТУРГУНАЛИЕВ, руководитель партии “Эркиндик”, директор Института свобод и прав человека.
    До 23 ноября с. г. во всем мире было ничтожно мало людей, допускающих возможность бархатной революции в постсоветском восточном пространстве, где царят различные варианты диктатуры — от авторитарной, культовой до кланово–семейной. Однако беспрецедентная бархатная революция в Грузии уже стала историческим фактом.
    ЗнаЧение этого события ценно тем, что, во–первых, оно свершилось мирно, бескровно. Ведь при массовых выступлениях против антинародного режима, особенно при требованиях отставки, диктаторы чаще всего хватаются за оружие, стремясь сохранить власть даже ценой крови мирных людей. Так было там, в Грузии, которая в недавнем прошлом прошла через ужасы гражданской войны. Так было вчера у нас, в Кыргызстане, когда расстреляли аксыйцев.
    Во–вторых, ноябрьские перманентные, все более набиравшие силу митинги грузинской оппозиции показали коренное изменение психологии, характера десятков тысяч людей, победивших в самих себе страх. Страх перед насилием власти. Это есть одна из главных свобод человека, о чем говорил великий Рузвельт. В–третьих, там в едином порыве объединились главные силы оппозиции, которых поддерживало абсолютное большинство народа, в том числе и многие государственные служащие, военные. Это показало, что власть, неспособная обеспечить единство страны и всех народов, населяющих Грузию, правители, ставшие рабами власти и богатства, увязшие по уши в коррупции, доводившие гордый народ до бедности и нищеты, уже противны всем.
    Эдуард Шеварднадзе нашел в себе мужество уйти в отставку, категорически отказавшись от применения военной силы против тех, кто требовал его немедленного ухода. И это несмотря на то, что было немало руководителей из его окружения, предлагавших силовое, то бишь кровавое решение проблемы. Вот почему грузинский синдром имеет непреходящее международное значение.
    Возможность бархатной революции была и остается в Кыргызстане. Весной, летом и осенью прошлого года она не осуществилась по трем основным причинам. Мирное движение аксыйцев слабо или вовсе не было поддержано в других регионах. Да, абсолютное большинство народа желало ухода Акаева с президентского поста. Но это большинство еще не было готово к открытому выступлению и решительному требованию его отставки. Существовала реальная опасность того, что эта агрессивная власть еще раз могла потопить в крови массы людей, если бы создалась ситуация, угрожающая судьбе авторитарного семейно–кланового режима. Кстати, 9 сентября 2002 г. заместитель руководителя СНБ Б. Полуэктов в стенах парламента открыто говорил о том, что может пролиться кровь, если шествие с юга к Бишкеку будет продолжено.
    Еще одна причина была в том, что многие лидеры оппозиции проявили трусость, ретировались в решающие дни; другие вели двойную игру; третьи отличались лишь в мастерстве риторики; а четвертые открыто или тайно пошли на сговор с антинародной властью, предали идеи демократического переустройства страны.
    Предпосылки бархатной революции в нашей стране существуют и сегодня. Она может свершиться, если массы людей открыто, мирно выйдут одновременно на юге и на севере с решительным требованием отставки Акаева. Если основные силы оппозиции придут к единству. И если кучка правителей, прежде всего Семья, откажется от применения силы. Наконец, главное — если Акаев найдет в себе мужество уйти в отставку даже вопреки неуемным вожделениям наиболее воинственно настроенных из своего окружения сохранить власть любой ценой.
    Бархатная революция в Грузии у миллионов людей, терпящих засилье власти в странах с диктаторскими режимами, вселяет надежду на скорый переход к справедливой жизни, придает им силу. Она привела к замешательству, страху правителей, прежде всего в постсоветских восточных странах, в том числе и в Кыргызстане.
    

Адрес материала: //msn.kg/ru/news/5405/