Цензура и черный пиар в Интернете

    Политические партии уже начали борьбу за места в Жогорку Кенеше. Для освещения предвыборной агитации аккредитацию в ЦИК прошли шесть интернет-изданий, а остальные, что называется, предпочли кормиться на вольных хлебах. Предыдущие парламентские выборы проходили на фоне жестких информационных войн с применением самых современных компьютерных технологий по проплаченным схемам. И хотя сегодня в Интернете наблюдается относительное спокойствие, вопросы использования грязных политтехнологий не теряют своей актуальности.

    Альберт Богданов, политолог, журналист:

    В Багдаде все спокойно

    - Интернет уже давно изменил всю нашу жизнь: мы работаем, делаем покупки, общаемся и даже влюбляемся во Всемирной паутине.

    Благодаря эффективным поисковым системам одним нажатием мышки можно извлечь на свет божий любую информацию и, конечно, из пассивных потребителей превратиться в активных участников тех или иных, включая и политический, процессов. И это, несомненно, идет на пользу развитию демократии в нашей стране, поскольку все больше и больше людей получают возможность влиять на происходящее, ломать барьеры, самовыразиться.

    Безусловно, нынешние технологии становятся весьма привлекательным маршрутом для обхода традиционных государственных институтов и для политиков, поскольку дают им мощные инструменты в предвыборной борьбе. Например, собственный интернет-ресурс позволяет практически бесплатно донести "нужные" мысли без каких-либо искажений до безграничного количества избирателей. Не говоря о том, что Интернет дает политикам еще и детальную информацию на форумах о настроениях электората.

    Но в конечном итоге компьютерные технологии используются в предвыборной борьбе для того, чтобы посадить того или иного политика в отделанный дубом и мрамором зал заседаний парламента. Причем зачастую самыми грязными методами.

    Яркий тому пример - парламентские выборы прошлого созыва. С легкой руки цеплявшегося за власть экс-президента Акаева от продажных хакеров пострадали тогда не только местные интернет-ресурсы, но даже порталы, размещенные в зоне RU. В список заблокированных сайтов, подвергавшихся хакерским атакам, вошли MSN.kg, Respublica.kg, Monitoring.kg, Gazeta.kg, Kyrgyz.us, Centrasia.ru, Pr.kg, Kabar.kg и другие.

    Кроме того, в Интернете тогда от имени якобы администраций ряда отдельных онлайн-изданий злонамеренно распространялись и провокационные сообщения (обещания в доступе к скрытым порнографическим разделам, грубые выпады в адрес госструктур США и т. д.) с целью дискредитации и закрытия этих ресурсов.

    Аналогичные рассылки осуществлялись и от имени известных журналистов - тогдашних главного редактора газеты "Res Publica" Замиры Сыдыковой и парламентского корреспондента "МСН" Рины Приживойт. Но история распорядилась так, что все попытки ввести в заблуждение местную и западную общественность были полностью провалены черными акаевскими политтехнологами - на Западе все были прекрасно осведомлены о политической ситуации в Кыргызстане.

    Анализируя во Всемирной паутине материалы, связанные с нынешними парламентскими выборами, пока не приходится говорить о том, что сегодня в предвыборной гонке также применяются грязные технологии. Жесткая критика властей на оппозиционных сайтах налицо, но не более. Впрочем, до начала выборов время пока есть, и может оказаться, что просто еще не вечер...

    Бакыт Сейитов, пресс-секретарь МВД:

    Для эффективной борьбы нужен закон

    - Увы, Интернет сегодня - это не только суперблаго современной цивилизации, но и инструмент, позволяющий разного рода провокаторам нападать, угрожать, шантажировать, издеваться, оскорблять, подвергать остракизму, затыкать рот. Интернет - это и работорговля, контрабанда наркотиков, отмывание грязных денег и самое страшное - терроризм во всех его проявлениях.

    По долгу службы мне приходится заглядывать на сайты, где публикуют материалы, не вдаваясь в детали изложенного, не утруждая себя проверкой подлинности фактов. Разумеется, такие интернет-ресурсы служат рупором подпольщиков всех мастей, от исламистов до радикальных демократов. На них "сливаются" любые тенденциозные или заказные материалы.

    Сотрудники правоохранительных органов зачастую не в силах что-либо противопоставить данному злу, поскольку нет соответствующей законодательной базы, которая бы четко регламентировала если не все, то хотя бы отношения по вышеназванным криминальным проблемам.

    Я не утверждаю, что в Интернете нужна цензура. Но считаю, что провайдеры должны сделать все для того, чтобы ограничить доступ детей к порнографическим сайтам и интернет-ресурсам террористических организаций. Обязать же их сделать это, а также отрегулировать другие вопросы может только соответствующий закон. Статус электронных ресурсов необходимо привести в соответствие с текущим положением вещей и действующим законодательством.

    Бектур Искендер, главный редактор онлайн-издания Kloop.kg:

    Мы говорим цензуре - нет!

    - Наш медиацентр существует восемь лет. Основная цель - дать молодым ребятам, которые хотят стать журналистами, соответствующее образование, практические навыки в работе. Сегодня мы реализуем новый проект - портал Kloop.kg. Попутно это и блоговая платформа, где каждый может публиковать все, что сочтет нужным.

    Новости на сайте Kloop.kg пишут сами молодые ребята, которые проходят у нас обучение. Им от 15 до 22 лет. Если говорить о цензуре, то на наших блогах ограничений практически нет. Теоретически писать можно все что угодно. Единственное исключение - порнография. В своде своих правил мы четко обозначили это понятие и жестко следим за соблюдением.

    За все время существования портала Kloop.kg вмешательств в нашу работу со стороны спецслужб, МВД и других структур, включая и властные, не было. Нам не звонили, ничего дружески не советовали, ни на чем не настаивали, ни на что не указывали. Также никто не пытался, как говорится, лицевать и содержимое наших материалов. Не было ни одной попытки хакерских атак или намеренного взлома. Я думаю, и в будущем такого не будет.

    Считаю, что закон о цензуре в Интернете нашей стране не нужен. В ряде стран Западной Европы интернет-цензуры нет, но существуют определенные правила, которые неукоснительно соблюдаются.

    Что касается черного пиара, грязных политтехнологий, то мы этим вообще не занимаемся. Это не наш профиль. Мы - молодые журналисты, и стоим над всем этим. Хотя для многих СМИ это непозволительная роскошь. Все они кому-то принадлежат - государству, партиям, предпринимателям и т. д. И в этом большая проблема.

    Kloop.kg же не обслуживает ни одну из партий, неправительственных, общественных организаций, не выполняет ничьи заказы. Даже если кто-то из политиков и предложит нам большие деньги, то мы просто их не возьмем, потому что уверены - хорошей журналистской работой, не подмочив репутации, заработаем больше (хотя это и не наша цель), чем на черном пиаре.

    Керимбек Н., сотрудник спецслужб:

    Террористы и провокаторы в Интернете пока неуязвимы

    - Да, террористы активно используют не подконтрольную никому Всемирную паутину для пропаганды своих взглядов и для вербовки сторонников. На их сайтах можно ознакомиться с энциклопедией джихада, с инструкциями по захвату заложников, изготовлению бомб, ядов. Через них же террористы собирают и деньги - человеку, желающему поддержать ту или иную экстремистскую структуру, достаточно ввести данные своей кредитной карточки. А для связи они уже научились кодировать послания даже в виде графических изображений.

    Для борьбы с терроризмом в Интернете, конечно, используются официальные способы. Провайдеры обычно включают в договор пункт о запрете на публикацию экстремистских материалов. Поэтому официального обращения к властям бывает достаточно, чтобы сайт был отключен. Впрочем, не всегда. Например, в отношении литовского аналога интернет-ресурса "Кавказ-центр" МИД России пришлось приложить немало усилий, поскольку Литва отказывалась его закрывать, ссылаясь на отсутствие судебного решения.

    Но даже, допустим, если суд решит, что сайт надо закрыть, то ничего особенного не произойдет. Его владельцы или перейдут к другому провайдеру, или переместятся в иную страну, где дипломатические ноты никого не волнуют. Уничтожить же сайт со стороны иными способами практически невозможно. Да и в этом просто нет смысла - он восстанавливается в течение нескольких часов или опять же меняет хостинг.

    Конечно, их можно временно вывести из строя определенной хакерской атакой, но для этого надо потратить немало времени на подготовку, да и эффект будет кратковременным - до тех пор, пока владелец не предпримет защитных мер. Даже если стереть с сервера всю информацию, она может быть восстановлена с резервных копий. Поэтому спецслужбам просто нет смысла проводить последовательное сканирование сети на предмет обнаружения серверов с известными уязвимостями.

    А уж политцензурой и тем более играми в черный пиар, прочими вещами мы вообще не занимаемся, хотя и отслеживаем всю необходимую информацию, которая связана с национальными интересами государства.

    Юрий Груздов.

Адрес материала: //msn.kg/ru/news/21067/