Прозрели?

    Свобода —это право выбирать,
    с душою лишь советуясь о плате,
    что нам любить, за что нам умирать,
    на что свою свечу нещадно тратить.
    Игорь Губерман.
    В своей монографии «Наполеон» академик Евгений Тарле приводит примечательный эпизод из жизни парижских газет времен Бонапарта.
    Первое известие: «Корсиканское чудовище высадилось в бухте Жуан». Второе известие: «Людоед идет к Грассу». Третье известие: «Узурпатор вошел в Гренобль». Четвертое известие: «Бонапарт занял Лион». Пятое известие: «Наполеон приближается к Фонтебло». Шестое известие: «Его императорское величество ожидается сегодня в своем верном Париже».
    Вся эта литературная гамма уместилась в одних и тех же газетах, при одних и тех же редакциях на протяжении нескольких дней.
    В Кыргызстане образца 2005 года смена власти произошла так стремительно, что некоторые правительственные газеты перекрасились (в прямом и переносном смысле) буквально за одну ночь. Скажем, общенациональная “Слово Кыргызстана” за день до революции на всю первую полосу опубликовала заявление президента республики Аскара Акаева с призывом дать отпор тем, кто пытается разрушить нашу страну, нашу демократию и правопорядок.
    Весьма показательны и заголовки публикаций этого номера газеты: “Черный мятеж”, “Это и есть вандализм!”, “Остановитесь, господа!”, “Толпа — это еще не народ”, “Не будоражьте людей!”, “Должны ответить по закону”, “Остановить произвол!”, “Не зовите нас к раздору” и т. д. в том же ключе.
    А вот номер той же газеты, с тем же редактором и тем же коллективом журналистов, вышедший на следующий после революции день. На первой полосе броским шрифтом, набранным ярко–красным по белому, она оповестила: “Слом власти, но не страны”. И чуть ниже — уже черным по белому: “На нашем календаре новое время”. Под стать этому и заголовки опубликованных материалов: “Время управлять народу”, “Как это начиналось”, “Действовать в нормальном режиме”, “Работать в рамках Конституции”.
    Так и хочется спросить сотрудников “Слова Кыргызстана”: куда же испарились за ночь ваши, ребята, убеждения, принципиальность и патриотизм? Неужто так быстро забыли, как учили вы лидеров оппозиции, а заодно и нас, “господ с пошатнувшейся психикой из “МСН” уму–разуму, как высмеивали и навешивали на них уничижительные ярлыки? Причем ругань и оскорбления содержались не только в текстах, но и в заголовках статей. Вспомним хотя бы газеты близкого прошлого: “К власти рвутся блохи и пиявки”, “В жанре визга, или Актриса из НПО”, “Свобода слова или словоблудия”, “От чьего имени рот открываете”.
    И двух месяцев не прошло со дня написания некоторых ура–патриотических материалов, а читать их сегодня и горько, и смешно. Скажем, такая вот ирония судьбы. 4 февраля штатный оракул из “Слова Кыргызстана” пророчествовал: “Как же мало изменилась наша оппозиция за 13 лет! Не имеющая какой–либо действенной программы развития Кыргызстана, она как была, так и осталась уличной оппозицией, не способной составить серьезную конкуренцию действующей власти”.
    А 25 марта эта же газета, словно очнувшись от летаргического сна, констатирует: “В стране наступил перелом. С захватом “Белого дома” мы, кыргызстанцы, в полной мере осознали — кризис власти достиг своего пика”.
    Полноте. К чему так грубо и откровенно лукавить, говоря “мы, кыргызстанцы”. Ведь не год и не два оппозиция, в том числе и газета “МСН” постоянно твердила о кризисе власти, о ее неспособности управлять должным образом страной, о невозможности так жить дальше. Чем же отвечали вы на все это?
    Вот тут и думай, что же изменилось за столь короткое время? С переменой власти перевернулись сознание и убеждения? А может, все же пробудились совесть и чувство собственного достоинства? Если верно последнее, то вам, ребята, можно только посочувствовать. Поскольку, по наблюдению Салтыкова–Щедрина, есть на свете горесть, лютейшая всех горестей — это горесть внезапно обретенной совести.
    Сегодня кое–кто из журналистов правительственных и проправительственных СМИ, пытаясь оправдаться, говорит: вам было легче, над вами не висел диктат “Белого дома”.
    Что скажешь на это? Наверное, нам было легче. Если не считать бесчисленных судов над газетой, немыслимых штрафов по искам высокопоставленных чинов, неоднократных закрытий нашей газеты, когда мы месяцами ходили без работы. В трудные моменты поддерживали друг друга, утешаясь словами незабвенного Александра Трифоновича Твардовского:
    Зато и впредь как были — будем —
    Какая вдруг ни грянь гроза —
    Людьми из тех людей, что людям,
    Не пряча глаз, глядят в глаза.
    Говорю об этом не затем, чтобы лишний раз уязвить кого–то. Просто, занимаясь таким делом, как журналистика, не грех бы постоянно помнить слова немецкого философа Иммануила Канта: “Могут быть обстоятельства, при которых я не смогу говорить все, что хочу, но не может быть обстоятельств, которые бы заставили меня говорить то, что я не хочу”.
    Вячеслав Тимирбаев.

Адрес материала: //msn.kg/ru/news/9809/