Распечатать: Не так страшен закон, как его толкуют РаспечататьОставить комментарий: Не так страшен закон, как его толкуют Оставить комментарий

Посмотреть комментарии: Не так страшен закон, как его толкуют Посмотреть комментарии

7 ноября 2003

"ДЕМОКРАТИЯ"

Не так страшен закон, как его толкуют

    Наша предсказуемо-непредсказуемая Фемида явила миру еще одно доказательство того, что двойной стандартв Кыргызстане — увы, повседневная реальность.
    Судите сами. В Свердловском районном суде столицы под председательством Жаныл Мамбеталы слушалось гражданское дело по иску депутата Законодательного собрания Жогорку Кенеша Ишенбая Кадырбекова к редакции газеты “Вечерний Бишкек” и главе Первомайской госадминистрации Токон Шайлиевой о защите чести, достоинства и деловой репутации. Известно, что это уже далеко не первое судебное разбирательство между И. Кадырбековым и Т. Шайлиевой, и общественность республики помнит о предыдущих конфликтах, но сейчас не об этом.
    … В публикации среди прочего Токон Шайлиева высказалась так: “Народный избранник должен быть созидателем, а Кадырбеков — только разрушитель. Он может оскорбить, унизить, ударить, протащить свои интересы, интересы родственников, но при этом всегда выходит сухим из воды”. Понятно, что любой человек, прочитав о себе нечто подобное, почувствует себя оскорбленным до глубины души. Понятно, что парламентарий посчитал все эти измышления клеветническими и подал заявление в суд.
    И что вы думаете? Процесс закончился, и Свердловский районный суд столицы в иске народному избраннику отказал! Решение, изложенное на семи страницах, — весьма красноречиво демонстрирует известный постулат: не так страшен закон, как его толкуют. Всего лишь один пример. Цитируем решение: “Согласно исковому заявлению, в первом абзаце порочащей является следующая информация: “… народный избранник должен быть созидателем, а Кадырбеков — только разрушитель”. Суд приходит к выводу о необоснованности требования об опровержении в данной части по следующим основаниям. Данное высказывание не может рассматриваться в качестве “сведения, порочащего честь, либо достоинство”, поскольку сведения — это утверждения о фактах, которые либо соответствуют действительности, либо не соответствуют. В оспариваемом предложении выражено оценочное суждение, которое не может быть проверено с точки зрения достоверности, так как является субъективным восприятием автора — его мнением (в данном случае Шайлиевой). За высказанные мнения и оценочные суждения публикатор не несет ответственности, так как в соответствии с Конституцией КР каждый имеет право на свободу мнений и убеждений”.
    Вот так. Но когда эти самые “мнения и убеждения” высказывают неугодные властям газеты или личности, им почему–то присуждают миллионные штрафы! И как тут не вспомнить про многочисленные судебные тяжбы газет “Моя столица”, “Res Рublica”, “Аалам”, когда на руках были все доказательства правоты, но суд, выполняя заказ, даже не пытался в них вникнуть…
    — Двойными стандартами, когда один и тот же закон трактуется в зависимости от степени любви или же нелюбви к тебе сильных мира сего, нас уже не удивишь, — говорит Ишенбай Кадырбеков. — Удивляет другое. Выходит, в нашей стране можно публично оскорбить кого угодно и суд решит, что это всего лишь “ваше мнение”!
    Елена СКОРОДУМОВА.

    


Адрес материала: //msn.kg/ru/news/5287/


Распечатать: Не так страшен закон, как его толкуют РаспечататьОставить комментарий: Не так страшен закон, как его толкуют Оставить комментарий

Посмотреть комментарии: Не так страшен закон, как его толкуют Посмотреть комментарии

Оставить комментарий

* Ваше имя:

Ваш e-mail:

* Сообщение:

* - Обязательное поле

Наши контакты:

E-mail: city@msn.kg

USD 69.8499

EUR 77.8652

RUB   1.0683

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика

MSN.KG Все права защищены • При размещении статей прямая ссылка на сайт обязательна 

Engineered by Tsymbalov • Powered by WebCore Engine 4.2 • ToT Technologies • 2007