Распечатать: Мышам раздолье, когда кот спит РаспечататьОставить комментарий: Мышам раздолье, когда кот спит Оставить комментарий

Посмотреть комментарии: Мышам раздолье, когда кот спит Посмотреть комментарии

18 февраля 2005

"ДЕМОКРАТИЯ"

Мышам раздолье, когда кот спит

    Центризбирком в упор не видит нарушений, лавина которых уже погребла под собой Кодекс о выборах. Стало быть, и автор идеи «Чистый Кыргызстан» — президент А.Акаев — тоже не ведает о грязных махинациях. Это правильно: меньше знаешь, крепче спишь.
    Ух, эти администраторы!
    9 февраля мы сообщили о том, что Нурлан Садыков — уполномоченный представитель кандидата в депутаты ЖК М.Мукашева — направил заявление с перечислением фактов грубых нарушений в Генпрокуратуру, ЦИК, окружную избирательную комиссию и в миссию БДИПЧ/ОБСЕ по наблюдению за выборами. Редакция располагает ответами, один из которых вызывает уважение к автору, поэтому приводится полностью.
    “Уважаемая редакция! В связи с публикацией информации в вашей газете от 09.02.05 г. под названием “Безобразия начались”, где указывается КТУ “Манас”, считаем необходимым дать разъяснение.
    Как указано в ней, во время сверки списков избирателей, утвержденных главой Первомайской райадминистрации, избирательного участка N№ 1119 Тоголокмолдоского избирательного округа, расположенного в здании Автодорожного техникума, были обнаружены фамилии 103 граждан, якобы прописанных по адресу: пр.Мира, 56, кв. 0. По этому адресу расположен главный учебный корпус нашего университета, и никакого жилого помещения в этом здании изначально не было и не могло быть. Общежития нашего университета расположены в микрорайоне “Джал” Ленинского района г.Бишкек.
    Университет своих студентов по указанному адресу, где находится главный учебный корпус, никак не мог прописать и не прописывал. К тому же, согласно ст.21 Кодекса о выборах, университет никакого отношения к составлению списка избирателей не имел. Более того, при сверке вышеупомянутого списка избирателей обнаружилось, что большинство из них (58 человек), завершив учебу, давно уже покинули университет.
    Поэтому представляется, что это досадное недоразумение произошло в результате ошибки тех структур, которые имели отношение к составлению списка избирателей избирательного участка N№1119.
    Ректор К.Молдобаев”.
    Вот так твердо и спокойно отреагировал ответственный руководитель на безобразия, авторы которых сфальсифицировали списки. Если бы все так поступали, не завелась бы в столице такая потусторонняя небывальщина, как “нулевые” дома и квартиры с виртуальными обитателями. А сочинителям подобных списков было бы неповадно нагло расселять “мертвые души” на этом свете.
    Прокурор Первомайского района Б.Осмоналиев сообщил Н.Садыкову о том, что прокуратура рассмотрела несколько его заявлений с просьбами привлечь к ответственности лиц, причастных к грубой фальсификации информации в списках избирателей на избирательных участках N№ 1113, 1119,1124 Тоголокмолдоского округа N№ 7.
    Факты о том, что в списки по участку N№1119 были внесены 103 человека, не проживающих по адресу пр. Мира, д.56, кв. 0, подтвердились. Однако все 103 фамилии, как заверил прокурор, из списков были исключены еще до проверки. А вот как наказали виновных в фальсификации. “За некачественно проведенную работу по подготовке к выборной кампании, в частности по уточнению списков избирателей, и низкую исполнительскую дисциплину приказом главы Первомайской районной администрации мэрии г. Бишкек N№ 10 от 08.02.05 : Давлетбаковой Венере Алиевне, системному администратору районной администрации, Джолдошбаевой Чинаре Гулуевне, ведущему специалисту районной администрации, вынесены замечания. Вон Вере Андреевне, председателю Совета ТОС
    N№ 2, объявлен выговор.” Кроме того, прокурор дал совет заявителю обратиться в вышестоящую избирательную комиссию или в суд в связи с отказом председателя избирательного участка предоставить списки для ознакомления.
    Вот что обнаружила Первомайская прокуратура при проверке подобного же заявления Н.Садыкова по участку
    N№ 1124. “В списке было указано 109 студентов, прописанных в общежитии N№ 1 (общежитие Бишкекского медучилища. — Р.П.), но не проживающих в общежитии, 150 студентов, прописанных и фактически проживающих в общежитии. После внесения студентов БМУ в список избирателей и направления его в избирательный участок N№ 1124 было установлено, что в список были включены и студенты, которым не исполнилось 18 лет, студенты и граждане других государств СНГ. Также установлено, что студенты, проживающие в общежитии N№ 1, указаны в двух списках по адресам: Боконбаева, 144 и Логвиненко, 14, фактически выяснилось, что это одно и то же общежитие. После тщательных сверок установлено, что в БМУ фактически прописано 55 студентов и 112 студентов прописано после 10 декабря 2004 года. По адресу: г.Бишкек, ул.Боконбаева, 144 “А” в общежитии для медицинских работников, проходящих курсы повышений квалификации, прописаны 37 человек”.
    Как сообщает прокурор, все неточности устранены, с указанными списками можно ознакомиться, главе Первомайской госадминистрации предписано устранить нарушения закона и уточнить все списки избирателей по району.
    Подтвердились и факты искажения списков на участке N№ 1113: некоторые фамилии повторяются, внесены не проживающие граждане и не внесены проживающие, есть даже фамилия умершего человека. Виноваты в этом, как сообщает прокурор Б.Осмоналиев, программист ЦИК КР К.Амриканов, якобы перепутавший старые и новые списки избирателей и запустивший ошибку в систему “Шайлоо”, а также системный администратор Первомайской администрации уже знакомая нам В.Давлетбакова. Список студентов, прописанных в общежитиях по ул.Малдыбаева, 12 и 14, представил ректор Медакадемии. Номера комнат, оказывается, не были указаны потому, что “комнаты студентов часто меняются”. Понятно. Как студенты надоедят, так комнаты ими меняются, совершенно невозможно уследить.
    По нарушениям в Университетском округе N№ 1, похоже, никто не станет предпринимать даже таких слабых мер — ни прокуратура Первомайского района, ни тем более местная администрация. Имя кандидата в депутаты Бермет Акаевой, похоже, оказывает на представителей власти парализующее влияние. Хотя фактов здесь выше головы. Десятки жителей этого округа сообщают редакции факты о подкупе избирателей, о том, что их заставляют подписывать какие-то списки, что по домам ходят учителя и врачи, студенты и ученики. А что делается там со списками, это отдельная песня. Мы сто раз писали о фактах незаконной прописки в общежитиях и учебных корпусах (тоже “дома N№ 0”) иногородних студентов и аспирантов. Кроме того, в общежития не пускают представителей кандидатов — соперников Б.Акаевой по этому округу. Не разрешают вывешивать их портреты — только сиятельное лицо второй дамы государства украшает стены студенческих обителей.
    Читатели ругаются, соперники терпят
    Активность наших читателей достойна внимания на газетной полосе.
    Вот что они нам сообщают.
    Александр М.: — Я проживаю по ул.Киевской, 129. Сегодня ко мне приходили студенты КНУ, распространявшие приглашения на встречу с кандидатом в депутаты КР Бермет Акаевой. На мой вопрос, платят ли им за это, ребята ответили, что за разноску приглашений они освобождаются от занятий и автоматически получают зачеты по некоторым предметам.
    Пенсионер Иван Андреевич Степаненко: — Ехал сегодня (17 февраля. — Р.П.) на троллейбусе маршрута N№ 11 от старого автовокзала. Молодая женщина записывала имена ехавших пенсионеров, требовала их пенсионные удостоверения и предлагала расписаться в каком-то списке. (Иван Андреевич ничего не подписывал, понял, что она действует в интересах какого-то кандидата из троллейбусного управления. Сначала люди послушно выполняли все ее требования, потом стали возмущаться и отказывались ставить подписи.
    Житель 7 микрорайона: — Школьников заставляют приносить домой “социальные контракты” Олега Журавлева, чтобы все взрослые их подписали. Дети не могут ослушаться. Полное безобразие — вовлекать школьников в грязные политические игры. Журавлев на встречах рассказывает, что владеет русским и английским языками. Он что — в российскую Думу избирается или в палату лордов?
    Домой к избирательнице, проживающей на территории Тоголокмолдоского округа N№ 7, явилась без вызова врач–педиатр. Расспросила о здоровье ребенка и попросила голосовать за Болотбека Бегалиева. Хозяйка квартиры возмутилась и ответила резким отказом. Врач, чуть не плача, попросила — если будут проверять, пожалуйста, скажите, что доктор провела с вами беседу.
    Пенсионер Абдыкул Кашкенов смотрел теледебаты кандидатов с участием Алексея Танаева, сына премьер–министра, оставившие удручающее впечатление: — Он делит людей на категории и каждому отводит его нишу. Следуя логике этого молодого человека, дети колхозников навсегда должны оставаться в селе, дети рабочих — работать на заводе. А вот политикой должны заниматься только дети политиков, к коим он, естественно, причисляет себя. Мне 77 лет, всю жизнь проработал на кожевенном заводе. Слова г.Танаева считаю для себя оскорбительными. Сыну политика я бы посоветовал уважать тех людей, чьих голосов он добивается. Я уже сейчас сомневаюсь, что он сможет решить все проблемы, связанные с обеспечением водой, газом и электричеством в нашем Куренкеевском округе.
    Анна Петровна Семенова пошла на встречу с кандидатом Муратбеком Мукашевым в школу N№ 69. Избирателей в здание не пустили.
    — Учителя встали стеной, исполняющая обязанности директора школы сказала, что в 16.00 будет проводиться другое мероприятие, зал занят.
    Студентка КРСУ сообщила, что кандидат в депутаты по Асанбаевскому округу Мелис Эшимканов подкупал своих избирателей. Устраивал для молодежи бесплатные дискотеки, раздавал дармовые пиво и “Колу”. Он же, как сообщили в редакцию жители Асанбаевского округа, раздавал старушкам по 50 сомов. Они были очень разочарованы: по телевизору говорит одно, а делает другое. Гораздо щедрее его соперник — Султан Медеров. Избирателям из микрорайона “Кок–Жар” и 11 микрорайона давал по 200 сомов. А Шарипа Садыбакасова (председатель правления банка АКБ “Кыргызстан” еще до президентского указа о выборах открыла будущим избирателям в своем банке сберегательные книжки и положила на их счет по 250 сомов. Умный ход: не подкуп, а заблаговременная благотворительность.
    Один из ее конкурентов даже выкупил несколько таких сберкнижек.
    Мэрские штучки
    А письмо в редакцию бишкекчанина Актана Бейшекеева мы решили привести лишь с небольшими сокращениями, уж очень оно выразительное.
    “Алга, Кыргызстан!” вызывает у людей раздражение. Партия боится открыто выдвигать своих кандидатов, прекрасно понимая возможную негативную реакцию рядового избирателя. Даже в прямых парламентских выборах скрывает своих выдвиженцев. Тем не менее открыто использует уже знакомые методы сохранения власти “семейной” партии при работе с электоратом. Это все можно наглядно продемонстрировать на примере кандидата в депутаты по Асанбаевскому округу N№ 6 вице–мэра г. Бишкек Эмилбека Абдыкадырова. Одновременно он пользуется прямой поддержкой своих земляков М.Акаевой, главы администрации президента Т. Касымова и председателя гор.кенеша З.Кыдыралиева.
    Э.Абдыкадыров трижды был депутатом горкенеша по Асанбаевскому округу, будучи вице–мэром Бишкека лично отвечал за жилищно–коммунальное хозяйство города, транспорт и комбинат по благоустройству города. Парадоксально, что госчиновник, разрушивший эту систему, божится, что он теперь реанимирует эти отрасли. Примечательно, что все частные ОсОО, которые в настоящее время обслуживают коммунальные услуги Асанбаевского округа, а точнее обдирают население, находятся в прямом подчинении вице–мэра.
    Идет спекуляция на тему обещаний решения вопросов благоустройства, ремонта дорог, крыш, металлических дверей, скамеек и электросетей. Почему же эти проблемы не решались раньше, когда он был вице–мэром, и вдруг должны решиться, когда он станет голосовать в парламенте?
    Подкрепляет все это административным ведением предвыборной кампании вице–мэра руководство мэрии, гос.администрация Октябрьского района в лице ее акима Б.Купешова, руководителей всех департаментов города (транспорт, образование, торговля, соцзащита, теплоэнергосистема, водопровод), заведующих детскими садами, директоров школ, главврачей поликлиник, председателей ТОСов, домкомов, которые открыто и цинично угрожают увольнением рядовых сотрудников бюджетных ведомств.
    В некоторых школах классные руководители заставляют писать учеников в дневниках: просто голосовать родителей за их кандидата. Есть зафиксированный случай прямой агитации за Абдыкадырова председателем участковой избирательной комиссии, директором школы N 73 Р.Ниязбековым. Он лично раздавал агитационные материалы за Абдыкадырова. Молодому поколению уже сейчас прививается современная электоральная культура. Аналогичную работу проводит главврач 15–й поликлиники Чирикчинова.
    К этому дню, к всеобщему удивлению, хорошо начала работать мэрия, именно в этом округе, посажены саженцы елей в м/не “Тунгуч”, установлены в спальных районах скамейки и металлические двери в подъездах, в ж/м “Кок–Жар” поставлен трансформатор, и все это из средств городского бюджета. Но почему–то все это подается как прямая заслуга Э.Абдыкадырова.
    Только Абдыкадыров среди всех кандидатов путем прямого давления, совместно с гос. учреждением “Кыргызпочтасы”, заставляет рядовых почтальонов вместе с пенсиями и пособиями раздавать свою агитационную газету. Рабочая комиссия при горизбиркоме зафиксировала все эти нарушения и направила документы в окружную и Центральную избирательную комиссии. А также в комиссию при администрации президента КР по нарушению законности в выборах, возглавляемую Б.Жанузаковым. Ответов пока нет.
    Большинство членов окружной и участковой комиссий Асанбаевского округа являются бывшими подчиненными вице–мэра, которые неукоснительно выполняют его требования. Воспылав неожиданной любовью к избирателям, он в собственном ресторане “Золотое гнездо” в течение месяца устраивает благотворительные вечера с обильным количеством баранины и водки. Будет ли он продолжать обеды с угощениями после выборов? Большой вопрос”.
    Крестный отец и его крестник
    Пожалуй, больше всего документов в редакцию поступило по поводу “агитационной” деятельности президента АО “Учкун” Каныбека Иманалиева.
    Жительница села Виноградного:
    — Иманалиев в открытую, абсолютно нагло подкупает сельчан. Раздает спортинвентарь, муку, сегодня (17 февраля. — Р.П.) развозили уголь. Местная милиция стоит “на шухере” во время его встреч — обеспечивает безопасность.
    Избиратели из с. Лебединовка: — 15 февраля Каныбек Иманалиев собрал воинов–афганцев в кафе “Ак–Сарай”, устроил им бесплатное застолье. Конечно, эти люди заслуживают внимания — но не в разовом порядке и не в виде подачки.
    Аксакал из села Нижняя Ала–Арча: — Мы спросили Каныбека Иманалиева на совместной встрече с кандидатами по нашему округу, правда ли, что он родственник Акаева, что наш президент ему окульата (крестный). Думали, он откажется, а он сказал: “Акаев всем нам родственник, всему народу Кыргызстана!”. Он сильно рассердился и стал кричать, что на всех нас в суд подаст.
    16 февраля в окружную комиссию Аламудунского округа N№ 62 поступило заявление–акт по поводу марафона “Чистая вода”, который накануне провел Каныбек Иманалиев в аламединской средней школе. Присутствовали на мероприятии губернатор Чуйской области А.Кангельдиев, руководители Аламудунского айыл окмоту. Губернатор выступил и прямо обозначил: “Марафон организован по инициативе кандидата в депутаты ЖК КР Каныбека Иманалиева, он прояляет должную инициативу и заботу о сельчанах”. Затем председатель айыл окмоту С.Касенов призвал собравшихся поддержать на выборах Каныбека Иманалиева.
    В акте указывается, что таким образом был нарушен 6 пункт ст. 30 Кодекса о выборах “Проведение предвыборной агитации”, согласно которому в агитации “при проведении выборов не могут участвовать члены избирательных комиссий, судьи, государственные и муниципальные служащие… при исполнении ими своих должностных или служебных обязанностей”. 14 февраля, говорится в документе, такой же марафон был проведен в Лебединовской школе N№2, также с агитационными заявлениями в пользу К.Иманалиева.
    Окружной комиссии адресована просьба рассмотреть указанные факты и снять с регистрации кандидата в депутаты ЖК КР Каныбека Иманалиева за грубое нарушение им статьи Кодекса о выборах “Проведение предвыборной агитации”.
    Время еще есть, посмотрим на реакцию окружной комиссии. Впрочем, кажется, Каныбек Иманалиев в себе уверен настолько, что вообще ничего и никого не опасается. Например, на встречи с избирателями как минимум четырех айыл окмоту он приезжал на автомашине марки “Тойота–Раннер”, госномер KG097. Как выяснилось, автомобиль этот из гаража Управления делами президента. Не может ведь родственник родственника всего кыргызского народа мотаться по округу на своей машине. Несолидно это.
    Кого «Айрек» не любит
    Мукашеву повезло с уполномоченным представителем. Юрист Нурлан Садыков все делает грамотно и своевременно. Во все указанные в начале этой статьи адреса он направил очередное заявление. Еще 28 января в ОсОО “Айрек” было направлено заявление о размещении политической рекламы М.Мукашева на телеканалах “КООРТ” и “ОРТ”. Начался двухнедельный почтовый роман с и.о.гендиректора ОсОО “Айрек” С.Ощепковым. В конце концов и.о. прислал вот этот невразумительный ответ: “Уважаемый Муратбек Осмоналиевич! Обществом с ограниченной ответственностью “Айрек” рассмотрено письмо о размещении на телевидении политической агитационной рекламы. По результатам рассмотрения сообщаем, что вследствие действия ряда хозяйственных договоров в отношении свободного эфирного времени для размещения рекламных роликов в Вами указанных телевизионных программах ОсОО “Айрек” обременено гражданско–правовыми обязательствами. С уважением...
    Что хотел сказать тяжело обремененный и.о. Ощепков, непонятно.
    Ясно одно — нарушена ст.7 Кодекса о выборах, обязывающая телерадиоорганизации независимо от форм собственности предоставлять кандидатам ближайшее эфирное время на одинаковых условиях (расценки, время и объем выхода в эфир и т.д. ).
    В ограничении права кандидата выступить по телевидению Б.Сыдыков усматривает воспрепятствование осуществлению избирательных прав кандидата М. Мукашева (ст.139 УК КР) и невыполнение требований ст.52 Кодекса об административной ответственности КР. А в действиях должностных лиц ОсОО “Айрек” — нарушение антимонопольного законодательства. В заявлении содержится просьба к поименованным инстанциям восстановить нарушенное право кандидата и привлечь к ответственности виновных.
    Многие кандидаты сегодня испытывают беззакония на собственной шкуре, но обращаться в прессу остерегаются. Дескать, может быть, удастся все тихо–мирно уладить. Дай им Бог. Главное помнить, что сроки обращения в суд по нарушениям во время выборов нынче короткие. Кто не успеет, тот безнадежно опоздает. На целых 5 лет.
    Рина Приживойт.

    


Адрес материала: //msn.kg/ru/news/9452/


Распечатать: Мышам раздолье, когда кот спит РаспечататьОставить комментарий: Мышам раздолье, когда кот спит Оставить комментарий

Посмотреть комментарии: Мышам раздолье, когда кот спит Посмотреть комментарии

Оставить комментарий

* Ваше имя:

Ваш e-mail:

* Сообщение:

* - Обязательное поле

ПОГОДА В БИШКЕКЕ
ССЫЛКИ

ЛЕНТА НОВОСТЕЙ
ДИСКУССИИ

Наши контакты:

E-mail: city@msn.kg

USD 69.8499

EUR 77.8652

RUB   1.0683

Яндекс.Метрика

MSN.KG Все права защищены • При размещении статей прямая ссылка на сайт обязательна 

Engineered by Tsymbalov • Powered by WebCore Engine 4.2 • ToT Technologies • 2007