Цены и зарплаты: кто кого?

    Если попросить сегодня рядовых граждан высказаться на тему, что они думают о власти, можно услышать весь спектр ненормативной лексики великого и могучего русского языка.

    И в более благополучные времена даже в странах, где люди живут не в пример нашему бытию, а высшие чины ведут себя более пристойно и сдержанно, власть все равно недолюбливают и считают главной виновницей всех злоключений. Что уж тут говорить о современном Кыргызстане, где цены, словно вырвавшись из узды, понеслись вскачь.

    Не берусь определять, что в данной ситуации хуже и опаснее: сам по себе рост цен или же растущее отчаяние значительной части населения от сознания собственной беспомощности хоть как-то повлиять на положение вещей, бессильная злость, как многим кажется, на берущую за горло жизнь и бездействующую власть, усиливающийся страх перед будущим. Наверное, второе все же опаснее. Чаще всего не столь безысходны и безвыходны обстоятельства, как их рисует наше воображение и сознание.

    С огорчением и тревогой замечаю, что на телевидении, в печатных СМИ в последнее время нагнетается все больше страстей, появляются сюжеты и публикации, авторы которых озабочены не точностью своего знания излагаемого предмета, а хлесткостью фраз, гиперболизацией происходящего, сгущением красок.

    Скажем, в одном из июльских номеров правительственной газеты автор в полемическом задоре вопрошает: "В чем вина простого обывателя, рядового гражданина, который сегодня платит втрое больше за ту же минимальную прожиточную корзину?" Но при этом не уточняется, за какой период простой обыватель платит втрое больше за эту пресловутую корзину.

    Кто спорит, анализировать, сопоставлять, прогнозировать куда сложнее и требует большего труда, чем вынесение краткого крутого приговора. Только зачем же пугать народ и заниматься его деморализацией в такое и без того крайне непростое время. Не лучше ли, не полезнее обратиться к фактам?

    Так вот, в 2002 году минимальный потребительский бюджет среднестатистического кыргызстанца измерялся в 1405 сомов, а в первом полугодии текущего - в 2923. Таким образом, за истекшие пять лет простой обыватель стал платить за минимальную прожиточную корзину не в три, а в 2,1 раза больше. Но ведь и среднемесячная заработная плата работника за этот период увеличилась в те же самые 2,1 раза, или с 1684 до 3561 сома.

    Вовсе не намерен выдавать сей факт за некое достижение или даже просто большой позитив. Безусловно, за пять лет мира и созидания уровень жизни граждан Кыргызстана должен был вырасти значительно больше. Но я также против того, чтобы излишне драматизировать ситуацию. Думаю, вряд ли кто станет оспаривать то, что за истекшее пятилетие кыргызстанцы в массе своей стали жить лучше. Об этом свидетельствуют величины среднедушевых доходов и уровень потребления.

    Возвращаясь к потребительской корзине, замечу, что в прошлом году у нас минимальный потребительский бюджет наконец-то стал исчисляться исходя из требований международных стандартов. Это тоже следует учитывать.

    Данные Нацстаткомитета свидетельствуют, что в течение последних 10 лет средняя зарплата опережала в росте цены на основные потребительские товары, как продовольственные, так и промышленные. К примеру, если зарплата среднестатистического работника за эти годы увеличилась с 680 до 3561 сома, или в 5,2 раза, то мясо выросло в цене в 4,5, масло животное и растительное - примерно в 2, яйца, сахар, рис - в 2,2-2,5, мука первого сорта - в 3,5 раза.

    Сузим рамки сравнения. Возьмем не 10, а последние пять лет. И тут рост зарплат заметно опережал рост цен. В сопоставлении с тем, что мы имели в 2002 году, в январе - мае 2007 г. средняя зарплата выросла, напомню, в 2,1 раза, тогда как масло животное и растительное, яйца подорожали примерно на 10-20%, сахар, рис, мука - на 35-60% и только мясо где-то в 2 раза.

    Особо следует отметить, что в сложившихся условиях сложнее всего приходится старикам. Ведь средняя пенсия за указанное десятилетие выросла примерно в 3,5 раза, а за последние 5 лет - в полтора. Иными словами, пенсии никак не могут угнаться за минимальным потребительским бюджетом человека пенсионного возраста.

    Но даже и абстрагируясь от бед стариков, вовсе не намерен утверждать, что в вопросах оплаты труда и ценообразования у нас благополучие и порядок. Но, говоря о проблеме роста цен, я все же хотел бы взглянуть на нее с другой стороны. Беда, на мой взгляд, не столько в том, что в стране цены высокие, сколько в том, что у нас изначально был установлен чрезвычайно низкий уровень зарплат и пенсий.

    Находясь рядом с таким зажиточным в сравнении с нами соседом, как Казахстан, мы неизбежно должны испытывать и испытываем давление его денежной массы на наш внутренний рынок. Хотим мы того или нет, но его покупатели оказывают существенное влияние на розничные цены на наших рынках. Вот и жители Прииссыккулья, объясняя небывалый всплеск цен в нынешнем сезоне, отмечают, что они ориентированы главным образом на казахстанцев.

    Разумеется, торговцы от этого в выигрыше, рядовые же покупатели-кыргызстанцы в заметном проигрыше. В связи с этим вспоминается, когда рухнул "железный занавес" и первые советские интуристы начали осваивать зарубежные пространства, наиболее доступным и популярным был отдых на Солнечном берегу и на Золотых песках Болгарии.

    Казалось бы, и поток советских туристов в эту страну был относительно невелик, и каждому члену тургруппы официально меняли всего лишь 100 рублей, что равнялось по тогдашнему курсу 90 левам, однако болгарское правительство, чтобы защитить внутренний рынок и собственных граждан, повысило цены абсолютно на все виды товаров в три раза и одновременно увеличило в три раза зарплаты и выплаты всем без исключения работникам, пенсионерам, студентам.

    Отнюдь не призываю к тому, чтобы последовать давнему примеру болгарских друзей, просто хочу еще раз обратить внимание правительства Кыргызстана на постыдно низкий по любым меркам и сравнениям уровень зарплат бюджетников и пенсий в нашей стране.

    В связи с этим считаю должным сказать вот о чем. К сожалению, создается устойчивое впечатление, что призывы президента Курманбека Бакиева меньше заниматься политикой и больше экономикой слабо доходят до слуха и сознания определенной категории нашей доморощенной элиты. Вот и сегодня политологи и эксперты усиленно муссируют в СМИ прогнозы о жаркой в политическом отношении осени Кыргызстана, о намерении парламентариев дать бой правительству Алмазбека Атамбаева с требованием чуть ли не его отставки. Но та ли сегодня ситуация на нашем дворе, до политических ли разборок в условиях, когда экономика худо-бедно начинает медленный разбег для последующего подъема? Ведь основную массу рядовых граждан, по большому счету, мало волнует, как прошел Бишкекский саммит ШОС, как обстоят дела в стране со свободой слова, шествий, митингов и собраний. Но никто из граждан не остается равнодушным к тому, как ведут себя цены и тарифы, с одной стороны, и зарплаты, пенсии, различные выплаты - с другой.

    Представителям всех ветвей власти и политикам всех мастей необходимо помнить об этом постоянно.

    Вячеслав ТИМИРБАЕВ.

Адрес материала: //msn.kg/ru/news/19985/